在解决中美经贸问题上，特朗普采用了和在朝核、北约类似的策略。这场经济冲突并不是中美两个国家之间的贸易战，而是特朗普针对两国支持全球化、支持自由贸易、支持中美协作群体的一场战争。

眼下世界正在经历一场巨变，特朗普越是抵制美国的新自由主义自由贸易意识形态，中国自己的社会主义自由贸易意识形态就变得越受欢迎。

2018年以来，中美贸易摩擦不断升级。特朗普当选美国总统后，试图遏止经济全球化的大趋势，改变贸易合作，扭转贸易逆差。特朗普声称美国在“全球化”中“输了”，来自中国的进口抢走了美国人的工作机会。而2018年美国政坛将迎来中期选举，特朗普出于政治目的，更是不断对中国挑起贸易纠纷。

有一定管控的有限贸易战可能成为未来一段时期中美之间的常态，这对两个最大经济体和全球经济是重大的负面因素，双方应妥善应对，避免对抗进入螺旋式升级并扩展到非经济领域。

随着特朗普总统试图通过加征关税来增加对中国的压力，他和他的政府也许会发现自己很难规避国际法和WTO规则的约束。华盛顿应当停止关税威胁，与习近平具有改革意识的团队坐下来，推动中方进一步放开外国直接投资和知识产权制度。

中美贸易战必须放在中美长线的世界权力秩序竞争中理解和定位，其本质是东西方权力的历史再平衡。

特朗普总统解除制裁中兴公司的决定，有可能是因为中国宣布对农产品征收报复性关税。这些关税严重影响了美国农民的生计，而他们是特朗普最主要的支持者之一。

中美贸易战的临近，是美国在遏制中国的战略道路上又向前迈出了一步。尽管贸易战不会有赢家，但美国还是会在这条道路上继续走下去。

随着美中两国相互发起首轮关税攻势，导致美国发动这场贸易战的逻辑缺陷值得检视。现实情况是，美国并不如它自我介绍的那样，是自由市场经济的典范，中国也并非特朗普政府所暗示的，在贸易中掠夺别国。

美国对华贸易战有其结构性的内在原因，也有特朗普本人价值观与个性偏好的影响。未来，特朗普不仅要中国更多“买、买、买”，也会软硬兼施迫使中国在经济制度上做出让步和改变。

中国反垄断监管者开始对海力士、美光和三星等三家外国记忆芯片制造巨头就价格操控指控展开调查。在充满争议的贸易环境中，对于本次调查背后原因的猜测令事情看起来充满了不必要的疑点。虽然中美两国目前陷入了争端不断的高科技竞争，但本次中国对国外芯片制造商操控价格的调查似乎与此并无关联。

表面上看中美之间是贸易较量，但实际上双方是科技实力的较量，是发展模式的较量。

虽然全球两个最大经济体陷入贸易战会让美国、中国以及世界各国的许多利益受损，特朗普却有可能被迫率先退让，而中国的全球实力与影响力得到提升。特朗普过度自负，他可能输掉贸易战，中国则可能胜出。

中美结构性合作潜力毋庸置疑。但解决中美之间深层次的结构性矛盾和利益博弈问题，将是一个长期而艰巨的谈判过程。

从本质上来说，眼下美中两国贸易关系遭遇的困境仅仅是双方在科技领域长期存在敌对情绪的最新表现。华盛顿应当把当下的形势看成一个机遇，以具有建设性的方式与中国展开接触，并自省该如何加强自身科技领域。