2012年8月，以西方学者提出中美经济共同体（Chimerica）为标志，中美经济交往达到巅峰。此后至今双方渐行渐远，如果说美国“重返亚太”战略让中国感觉到了某种遏制的味道，那么2018年6月至今中美贸易争端铺天盖不断加码，则让中国民众受到了相当大的伤害。

美国支持香港反对派及台独势力是典型的对他国国内事务的长臂管辖，对中国国家主权利益以及国际法原则构成了直接损害。

一旦中美关系彻底破裂或脱钩，可能带来对世界秩序的巨大冲击波，美国大企业的损失也将越来越严重。

即便美国将中美两国引向全面对抗，也只能是导致一场前所未见的全球政治经济危机，其最终结果一定不会是美国所期望的。

斗争话语在中美关系中的回归反映的是中国对美政策的又一次重大调整，是对美国对华战略朝强硬面转化的不可避免的回应。

只要中国坚持自由贸易的原则，加上中国崛起后形成的各种比较优势，美国就无法建立当年巴黎统筹委员会式的多边脱钩机制。

中美双方应该通过“小步舞”进一步化解误判，缩小分歧，扩大共同利益空间，以适应美中“竞争性共存”的新态势。

中美两国发现自己正处在越来越糟的境况中，但美国目前的对华战略并不仅仅是特朗普的战略。

现在是中美关系的不平常时期。尽管特朗普总统在美中关系的许多领域缺乏一致性、可预测性和真实性，但中美贸易关系确实互惠不足。即便如此，中美关系当中仍然存在互利共赢、政治上可持续的可行路径。

中美两国之间的商业关系出现了严重的、令人担忧的裂痕，任何一方都不应该为解决彼此的贸易争端，而诉诸关税这样的大规模行动。

要关注和警惕美国新一代“中国通”正在形成的消极对华观，引导他们更加客观理性地认识中国和看待中美关系的发展。

从美国目前处理与中国争端的方式来看，中美关系的前景并不乐观。为了促进全球和平与繁荣，中美和世界各国必须抛开意识形态分歧，集中精力解决共同的问题与关切。

中美两国是通过对抗和博弈增进相互了解的，最重要的就是认识彼此的力量及限度，如此才能消除恐惧，建立互信。

中国两国的基本路线出现反向演进，必然带来国际权力调整的张力。未来两国能否在维护现行国际体系基础上解决矛盾和分歧，将决定21世纪人类的命运和前途。

到目前为止，美国民主党候选人在对中国的看法上一直保持着缄默。然而，这些候选人应该在2020年大选和总体外交政策规划方面加大中国的权重。