此次袭击事件在推升美伊对抗的同时，也会对沙特国内局势及其也门政策产生一定的影响。

要关注和警惕美国新一代“中国通”正在形成的消极对华观，引导他们更加客观理性地认识中国和看待中美关系的发展。

从美国目前处理与中国争端的方式来看，中美关系的前景并不乐观。为了促进全球和平与繁荣，中美和世界各国必须抛开意识形态分歧，集中精力解决共同的问题与关切。

全球化带来一系列新的国际问题。为了避免脱钩或灾难，我们应当发出理解全球挑战的缓和、中立的声音。

中国需要通过强化发展与德国在内的其他主要经济体的关系，向“非美国世界”展示自身的技术进步而不是威胁。这样做不是联德反美，而是帮助美国认识到单方面制裁和脱钩的想法不正确。

中美两国是通过对抗和博弈增进相互了解的，最重要的就是认识彼此的力量及限度，如此才能消除恐惧，建立互信。

欧洲与美国特朗普政府的贸易立场存在分歧。欧洲国家虽然也将中国视为经济竞争对手，但中欧在支持自由贸易、反对单边主义和贸易保护主义方面有共同利益。

如果特朗普执政八年而不是四年，那么美国的机构、诚信和软实力很可能会受到腐蚀。但无论是哪一种情况，他的继任者都得面对一个已经变化的世界。

中国两国的基本路线出现反向演进，必然带来国际权力调整的张力。未来两国能否在维护现行国际体系基础上解决矛盾和分歧，将决定21世纪人类的命运和前途。

到目前为止，美国民主党候选人在对中国的看法上一直保持着缄默。然而，这些候选人应该在2020年大选和总体外交政策规划方面加大中国的权重。

美国既然遏制不了中国，自己还要受伤害，那就不如慢慢调整心态，接受中国崛起的现实。

尽管多年来一直否认，但毫无疑问，美国正在实施针对中国的两党遏制战略。无论这一战略是否合理，真正的问题都不是美国政客所提出的是非曲直，而是特朗普政府解决问题政策的不连贯。

第52届东盟外长会及系列会议有若干问题值得回顾与思考。

中美经贸磋商早已跨越专业的界限，成为政治问题、战略问题。就经贸言经贸的单纯决策环境早已不复存在，各方在继续企盼协议、呼吁协议的同时，恐怕也要做好没有协议的准备。

美财政部近日把中国列为了“汇率操纵国”。考虑到僵持不下中美贸易战及时断时续的谈判进程，给中国贴上这个标签的实际意义其实并不大。但问题是，中国真是汇率操纵国吗？评判一个国家是不是在操纵货币，美国自己定了三条标准：对美国有巨大的贸易顺差；对世界有庞大的经常账户盈余；以及对货币市场积极干预。但中国似乎仅仅符合其中一个条件，即对美有巨大的贸易顺差。