用理性思考来观察判断中美关系，毫无疑问，最后双方还是会坐下来谈，谈成一个双方可以共处的新平衡。

中美双方需要建立一段缓冲期和冷静期，两国政府、学界、媒体需要利用这一冷静期展开广泛对话，推进对中美关系创新性图景的讨论，探索解决当前两国矛盾的创新性方式。

美中竞争给东南亚团结带来了全新的严峻挑战，东盟各国应当继续与所有大国保持接触，并在联盟内部强化共识。

中俄“新时代全面战略协作伙伴关系”的新定位赋予了两国关系发展更多的容量与内涵，表达了两国共同寻求新突破的信心和决心，体现出双方对两国关系的新期待

俄罗斯缺少与美国联手遏制中国的理由和动机，这是当前美国推行“联俄制华”战略时所面临的最大障碍。而未来中俄两国在面对美国时将会发展更加紧密的双边合作。

中国已经在哲学层面提出很多好的倡议，如人类命运共同体理念，未来的关键是如何在周边外交和建构地区秩序中落实这些包容性理念。

中美贸易战关乎中美两国关系的走向、世界经济的健康发展以及国际体系的有序稳定。

美国已经从中国改革开放最大的外部市场和机遇蜕变为最大的挑战和压力源。面对这样的变化，制定新的对美战略对中国来说日益具有紧迫性。

由于美俄矛盾很深和美国已有的立法限制，特朗普的对俄政策充其量只能达到冻结美俄矛盾的结果。

“文明优越论”和“文明冲突论”只能导致国家冲突及人类历史发展倒退，唯有文明对话和文明交流互鉴才能不断推动人类文明进步，化解所谓的“文明冲突”。

特朗普总统从没真想解决他挑起的和中国的贸易战。相反，他将利用他的关税随心所欲地勒索中国。

蓬佩奥用中情局手段办外交，只能四处树敌，使美国在国际上处境孤立。

美中贸易谈判已经破裂。虽然很难确定究竟是什么原因导致谈判破裂，但我怀疑除去双方在谈判内容上的分歧外，美中谈判基准与方式的不同或许也对结果产生了一些影响。

“文明冲突论”将使美国舆论对中国和中美关系的评价变得更加消极。但这一定义距离中美关系的现实十分遥远，是两国关系无数个未来场景中最不可能发生的场景之一。

美国现政府中的许多人认为公共外交无关紧要，各国的合作是出于自身利益。但这种看法漏掉一个关键点：合作存在一个程度问题，影响这种程度的，是吸引力或厌恶感，而不是武器和制裁。