中美两国在第一轮新冠考试中考砸了。但对于他们来说，学习怎样把事情做得更好还为时不晚。

COVID-19给我们带来了一个世纪以来从未见过的悲剧和生活方式的转变。这场大流行将作为对人类生命、经济体系和全球秩序最具破坏性的疾病之一载入史册。但我们从现在起要记住什么，取决于我们如何着手缓解这场危机。

新冠病毒的影响无比深重。与病毒一样无孔不入的是反华宣传语调，它们正逐步掌控特朗普政府面对美国人民的言辞，随之而来的反华情绪将许多亚裔美国人置于危险境地。

如果华盛顿继续顽固坚持“美国优先”，放弃长期以来的国际领导地位，那么新冠病毒只会加剧中美竞争，并可能削弱美国的全球地位。

疫情过后中美关系可能恶化，但也存有一线希望。如果迅速采取行动缓和紧张局势，并在化解这场卫生危机过程中进行合作，中美就能避免新冠大流行结束之后世界可能出现的毁灭性地缘政治冲突。

新冠疫情本是一次搁置传统歧见凝聚全人类共识的天赐良机，而真正有能力独立抗疫并组织全球防线的只有中美这样的大国。但双方竞争和博弈不会因一场全球疫情就有实质性缓和，反而大概率会因疫情在美国的恶化而更加凶险。

新冠肺炎防疫造成的影响，在一定规模上呈现了经济技术脱钩政策的社会经济效果。以此为鉴，如果有人盲目受到“脱钩”政策设想的蛊惑，现在是重新思考的时候了。

主要大国应该摒弃或者暂时放下地缘政治和双边关系矛盾的纠结，激活2008年合力应对金融危机的“同舟共济”精神，制定覆盖全球、有效合理、共同应对危机的举措。

特朗普“伟大的美国复兴”在国内取得了一些成功，但在国际舞台上举步维艰。由于不断出现新的全球性威胁，“美国优先”不一定意味着美国独行。

主要大国应该摒弃或者暂时放下地缘政治和双边关系矛盾的纠结，激活2008年合力应对金融危机的“同舟共济”精神，制定覆盖全球、有效合理、共同应对危机的举措。

新冠肺炎危机是中国国家治理与全球治理面临的重大挑战，也必然对中美关系产生进一步的复杂影响。

美伊“疫情牌”反映出地缘政治及利益交锋的传统外交惯性。是否提供和接受援助是“面子”问题，通过援助能否影响国家局势则是“里子”问题。

从奥巴马到特朗普，美国的对华政策一直未见成效。本届政府应遵循“谦逊”的外交政策，在世界舞台上重新获得信誉。

新冠肺炎暴发后，中日两国意外走上相互示好之路。

对外交政策的评判不仅要看具体行动，还要看其行动模式如何塑造世界政治环境。