从“印太经济框架”的内容和特点不难看出它所追求的目标：恢复美国作为标准制定国的角色，阻断或遏制中国在该地区日益上升的经济影响。但它并不符合大多数发展中经济体的现实。

杜特尔特向亚洲倾斜与其说是对西方的回应，不如说是地区经济与安全态势的变化使之成为新的需要。

出于对北京动机的不同理解，有的美国人将目前中国的行为解读为对美国软弱的反应，也有人将中国行为视为对美国强硬姿态的反应。可惜，很多这方面的讨论都基于一些从未审慎评估的假设。

无疑，鉴于特朗普喜欢政策上模棱两可，并时常自相矛盾，现在预测他掌权后实际政策的准确走向为时尚早。TPP这类协议正悬在空中， 中国在新一届政府上台后也有机会。对特朗普的个性、判断力、经验以及全球秩序承诺的怀疑，促使越来越多亚洲国家为讨好北京重新考虑与华盛顿的关系。特朗普政权面临的巨大挑战是安抚地区盟友，保证美国继续维护和提供该地区的国际公益，给予盟国坚定支持，并加强与亚洲的经济合作。

亚洲以文化多样著称，自古以来各国就有自己的核心价值观。最近几十年，中国的和平与飞速发展为地区经济增长和一体化作出巨大贡献。共同发展将永远是这一地区的鲜明标志。

帝国视角是霸权式思考，强调军事力量。共和视角是多极思考，强调民主。两种观点在民主党、共和党内部都很活跃，但帝国视角仍占据主导地位。特朗普如果当选，是否意味着“重返亚太”政策还会延续？

美国强化与东亚和太平洋国家双边安全联盟，为中国怀疑美国针对中国经济与军事力量崛起实施遏制政策提供了佐证。不过，中国也可许会着眼拉丁美洲，来抵消美国在亚洲保持优势的企图。

美中两国都应该对南海和东海紧张局势的升级负责。华盛顿挑战中国领土主张的主要原因是坚持“航行自由”，然而那里的航道畅通无阻，并未禁止美国或其他国家的船只通行。北京也应该承认合理纠纷的存在，正如它要求日本承认钓鱼岛存在主权分歧一样。

北京并不奢望奥巴马政府会热情支持“一带一路”或亚投行，但希望美国方面认真地对待中美构建全球发展伙伴关系的巨大潜力。

华盛顿强行介入南海问题加剧了地区局势的复杂和紧张，这种自私行为违背时代潮流和南海地区国家根本利益，是注定行不通的。