围绕“头巾事件”而起的美伊博弈其实是更广阔背景之下两国博弈的新篇章。

当前正在进行的伊核协议谈判将是一个艰难的博弈过程，不能指望很快取得突破性进展，也不能完全排除谈判失败的可能。

美国此次空袭叙利亚的目的是证明美国领导力回归，中东仍是美国的“传统势力范围”。

美伊“疫情牌”反映出地缘政治及利益交锋的传统外交惯性。是否提供和接受援助是“面子”问题，通过援助能否影响国家局势则是“里子”问题。

苏莱曼尼少将在伊拉克被暗杀说明，包括政权更迭在内，美国针对中东动荡地区的特定目标出现了危险的转折。

利用无人机袭击杀死苏莱曼尼不仅将美伊两国推向战争边缘，也让所有人看到特朗普任内美国外交决策的杂乱无章。大多数美国人认为这一事件令美国变得更不安全，而特朗普团队表现出的无能说明，人们的看法也许是对的。

特朗普下令暗杀苏莱曼尼的决定只对习近平有益。毕竟，正如“911”事件那样，美伊紧张局势的升级分散了美国对中国的注意力。

英法德三国领导人发表联合声明支持美国，对伊朗外交形成新的巨大压力，也反映出三国对伊朗分步骤逐步退出伊核协议做法的不满。

将网络攻击视为一种对外政策工具，给网络空间的和平与稳定带来了新的不确定性，损害了各国在网络安全上的互信。

美国此番对伊朗的制裁手段多元、极端，但实际效果有限。

美国宣布退出伊核协议，使已经搅得四邻不安的叙利亚、也门等热点问题的解决变得更为复杂艰难，国际核不扩散体系也面临严峻挑战。

特朗普有关美国退出伊核协议的决定将给中东格局、美欧关系以及国际防核扩散努力带来巨大负面影响。

如果撕毁伊核协议，不仅对当事国伊朗不利，对美国及其中东盟友以色列和沙特同样不利，对国际核不扩散努力也是一个沉重打击，其最终结果只会是负面和多输。

美国如果单方面撕毁伊核协议，将自毁国际形象、国际道义以及特朗普执政后的外交开局。中国和伊朗都希望维护和继续推进伊朗核协议。特朗普一意孤行的话，会在战略上失去伊朗以及美国在中东的话语权，还可能付出与欧洲盟国关系破裂的代价。