如果继续令自身经济政策陷入地缘政治窠臼，并消耗有限的资源，欧洲未来将更难扭转新兴产业地位和国际经济影响力缓慢下滑的趋势。

6月6-9日刚结束的欧洲议会选举，可能是1979年欧洲议会直选以来最受关注的一次。

欧版印太战略是对美国的战略追随，还是欧洲独立的战略考量？中国又该如何评估和应对？

中国国家主席习近平最近宣布，中国计划在2060年前实现碳中和。这给气候政策界带来积极的强烈冲击。欧盟应趁势而为，使其2050年净零排放目标具有法律约束力。

拜登由于国内掣肘，不可能在对欧政策上有180度转变。而经过特朗普政府四年风雨的洗礼，欧洲也意识到必须把命运掌握在自己手里。

随着欧盟对华政策更加重视竞争和强硬的一面，今后数年中欧关系将面临新的更大挑战，但双方在具有共同利益的领域保持和加强合作的意愿仍十分强烈。

美国的盟友都不愿意支持与中国彻底脱钩的激烈举措。

由于美国不再向欧洲提供抵消中国影响力所需要的政治和经济支持，马克龙和默克尔等领导人在面对维护多边全球秩序挑战的同时，还要在关键的经济和全球性问题上与中国接触合作。

今天整个英国仍然在承受脱欧公投带来的高度不确定性，而二次公投对英国而言将是“无法承受之重”。

过去十年里，中国在中东欧地区越来越被人们所认知，因为通过发展贸易关系，增加中国投资的流入，以及近来实施基础设施项目，中国给这一地区带来了经济利好。

梳理把欧盟金融中心建成人民币离岸中心所需基础设施的时间表，可以为我们提供一个全新的视角，来审视北京如何推进人民币国际化进程。

最近几十年来，东盟取得非凡进步，整个地区达至从前难以想象的和平与繁荣。与欧盟相比，东盟的做法也许才是未来路径，让其他动荡地区也建立起牢固的合作纽带。

无论特朗普总统蛊惑人心的演讲如何充满戏剧性，对于他的重振美国制造业战略来说，更有助益的是增加对华出口，而不是减少从中国的进口。这样一来，中国巨大的市场就成为美国与德国地缘经济竞争中的“金苹果”（译注：希腊神话中导致特洛伊战争的根源），而且德国已经在中国国内掌握着重要的生产网。与义和国和八国联军时期不同的是，中国这一次可以自己选择主要的商业合作伙伴。

无论是东盟共同体的经济整合程度，还是各成员国在政治安全政策上的协调程度，抑或各国的社会文化融合程度，均远远无法与欧盟相比。东盟共同体具有明显的“亚洲特色”，在可预见的将来不会发展成为另一个欧盟。