从当前朝核问题的处境、有关各方的利益诉求和政策考量看，拜登执政后朝核问题仍存在突破空间。

中美关系恶化的一个代价，就是助长了朝鲜在半岛和平进程中的不妥协态度。如果中美想避免重蹈朝鲜战争覆辙，两国就都应该采取敦促朝鲜遵守规矩的政策。

目前形势或许表明，是时候开始朝鲜半岛去核化进程的第二阶段了。这一进程应在保持前期成果的基础上，针对存在的矛盾问题调整思路办法，寻找各方利益的最大契合点。

无论是美国还是朝鲜方面，对朝核问题及相关谈判都采取了追求“一劳永逸”的策略，然而分阶段推进无核化才是唯一的选项。

习近平访朝的主要意图是进一步推动中朝关系改善，鼓励朝鲜继续无核化进程。而让美国明白“去平壤需要途经北京”这个道理，不需要一次大张旗鼓的国事访问。

朝鲜和美国的第二次峰会提前结束，特朗普总统退出了会谈。虽然双方空手而归，但它为未来可能的协议定下了积极的基调——只要双方让外交官有机会进行工作层面谈判，而不是指望由峰会来解决一系列复杂问题。

特朗普在朝核问题上的决策，与其本人在国内政治地位的强弱有直接关系。

上周的特金谈判提前结束，未能达成突破性协议。这一进程的利益攸关方不止美国和朝鲜，半岛和平对韩国、中国和俄罗斯也有利害关系。

无论峰会的结果如何，现在都应该在更广泛、更全面的框架内评估美朝外交结果。

为什么越南河内被选作第二次特金会的地点？也许是因为特朗普和他的顾问们想向金正恩展示，越南这个曾经与美国兵戎相见的国家通过拥抱资本主义和与美国建立友好关系，把自己变成了一个繁荣的经济体。但是，聪明地选择地点并不足以达成交易。

第二次“金特会”有望达成小规模的一揽子协议，确定“弃核换安全”的初期路线图和时间表。

从朝鲜国内因素看，无核化进程有可能取得重大进展，而且这种进展可能出乎绝大多数人的意料。

第二次“特金会”预计将在2月举行，这表明金正恩可能准备把朝鲜变成更受尊敬的国际社会一员。

华盛顿对朝鲜“全面、可核查、不可逆”无核化的固执要求，有可能是即将到来的第二次峰会失败的主要危险。华盛顿需要放弃朝鲜全面弃核的乌托邦目标，追求一个更现实的目标。