金正恩第四次访华，为朝鲜半岛局势的持续稳定落定了一枚重要的棋子，将对朝鲜半岛形势产生如下积极影响。

作为朝鲜最好的友邦，中国和俄罗斯为维护朝鲜的稳定做了大量工作，并且试图通过提供经济援助和安全保障来安抚平壤，使其主动放弃挑衅行为和军国政策。尽管去年取得了一些进展，但国际社会在2019年仍面临朝核问题。朝鲜与美国的分歧依然尖锐，特别是在取消制裁的时间安排、实现朝鲜全面无核化以及签订和平条约等方面。

就在美国继续试图对朝鲜施压之际，它的地区及国际盟友却另辟蹊径，其中韩国走在了前面。

随着文在寅总统和金正恩主席继续进行积极的谈判，中美两国都想知道，朝鲜半岛的和平究竟会是什么样子？

虽然韩朝共同申办2032年奥运会的前景颇具吸引力，但诸多挑战也许令这一提议无法成为现实。

未来半岛形势的关键仍在于美朝协商谈判能否在弃核换安全、无核保安全方面取得突破性成果。现在，球重新回到美方一边，半岛和平的“机会之窗”能否继续敞开，取决于美方的诚意。

朝鲜领导人小心翼翼地控制庆祝建国70周年的调门，避免惹怒北京和华盛顿。因此，我们有理由对接下来的谈判感到谨慎乐观，但鉴于美朝双方在目标和预期上仍存在重大分歧，庆祝还为时尚早。

不仅朝鲜要有弃核的勇气和决心，美国也必须拿出大交易的魄力和决断，在朝鲜弃核后的制裁解除、安全保障、经济补偿和体制存续等问题上提出切实、具体、明确的机制性方案，而不是给朝鲜画饼充饥。

美朝达成核协议的可能性在上升。但考虑到美朝立场差距、历史经验以及大国博弈的复杂因素影响，对未来风险仍需抱有谨慎态度。

在美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜领导人金正恩举行历史性的新加坡峰会之后，评论把这次峰会描述为习近平主席的巨大成功，认为它为中国主导亚太地区铺平了道路。但是另一种论点也在抬头，这种观点认为峰会的和平结果给中国制造了新的麻烦。

国际社会期待美朝新加坡峰会避免前几次谈判的覆辙。达成的协议贵在落实，要解决落实难问题，历史和本次峰会为人们提供了值得借鉴的重要经验教训。

“特金会”举行之前，美朝双方对于如何实现无核化仍有分歧：究竟是分阶段去核，还是以彻底且不可逆的方式去核。国际安全与合作中心提出了无核化三步走“路线图”，主张对无核化进程实施风险管理。

中国也许没有撮合美朝谈判的金钥匙，但不可低估北京在一份持久的和平协议中的作用。如果特朗普总统不关照中国在朝鲜半岛的优先事项，他与朝鲜政权的谈判就不会走得太远。

近期美朝围绕“特金会”是否举行展开拉锯战。由于特朗普和金正恩的不确定性，围绕朝核问题呈现出的缓和状态非常脆弱。

美国在美朝首脑会谈前和会谈时，应该做到不对朝鲜套用“利比亚模式”，不对朝鲜一味施压，不单方面向朝鲜提要求而自己不作任何妥协。