莫斯科恐袭案说明恐怖主义并未远去。当前全球反恐正面临三种全新的挑战。

“基地”组织对于全球跨国圣战运动的影响已非常有限。击毙扎瓦希里不能改变美国正在根据自身利益和“大国竞争”的需要重新定义全球反恐战争的事实。

与美国以境外反恐为重心、强调“先发制人”的军事反恐战略相比，中国在反恐领域摸索出了一条更适合自身国情的反恐路径。

未来阿富汗反恐形势既取决于塔利班自身的努力，也需要国际社会的共同支持。

塔利班统治的阿富汗有可能成为国际恐怖主义滋生地，世界不应忽视视这种风险。但也不可执着于这一前景（其可能性比人们以为的小得多），以至无视眼前发生的人道主义灾难。

20年的反恐思维告诉我们，美国依靠军事手段没有达到解决国际冲突的目的，同样的，冷战思维和军事对抗也不可能解决国际力量变化带来的大国竞争挑战。

在“反恐”名义下进行的阿富汗战争从一开始就变了味，反恐目标严重扩大化、实施单边主义的利己外交和在阿富汗盲目移植西方政治模式使美军最终未能挽回这场“史上最长战争”的命运。

通过有效的治理方式，新疆反恐斗争取得明显成效。

虽然拜登政府希望通过阿富汗撤军来延续其全球霸权，但仓促撤军却极有可能引发严重的外交和人道主义危机，对美国的国际地位和形象造成更大伤害。

中国政府通过融合性发展进行反恐的努力并未引起国际社会的应有重视。它却代表一种值得关注的反恐思路。

击毙巴格达迪或许可以成为特朗普未来参选的政治筹码，但不能掩盖美国境内种族主义仇恨和恐怖活动正在持续增加的事实。

新年伊始通常伴随着希望与重生，是一个从过去一年的苦难与折磨中汲取教训的机会，一个下次做得更好的机会。然而，如果世界从特朗普当政的过去一年中学到什么的话，那就是希望、重生与教训似乎远非美国政府在新的一年里首先关注的事情。

美巴之间的分歧并不在于反恐本身，而在于对未来阿富汗局势的认识和理解。特朗普政府可以让巴基斯坦成为美国阿富汗反恐政策失败的“替罪羊”，但这并不能解决阿富汗问题。

对朝鲜核导试验的担忧，以及打击恐怖主义和极端主义，是去年11月在马尼拉举行的第31届东盟峰会讨论的两个重要安全问题。

本次上合峰会具有五大特色，它表明上合组织经历了磨合期和考验期，如今进入成熟期。