特朗普威胁要夺回巴格拉姆空军基地，以获取阿富汗丰富的矿产资源，并牵制中国等国。这是代价高昂的幻想。特朗普签署了2020年《多哈协议》，他的转向说明其外交政策是受政治报复心驱动。

新多边主义植根于二战结束时建立的联合国和布雷顿森林体系，在摒弃美式霸权思维的同时，代之以协商共治的东方智慧，体现“基于美式，超越美式”的守正创新思路，代表全球治理的未来。

美国等西方国家对沙拉的热烈态度，证明它们正以狭隘的地缘政治逻辑取代“9·11”后国际社会达成的反恐合作共识。这种投机主义的选择性反恐立场不仅是巨大的历史性倒退，还将带来极为深远的消极后果。

与中国在南海的紧张关系日益加剧之际，菲律宾正大力加强与澳大利亚及其他西方伙伴的防务关系，大规模联合演习和扩大军事准入计划凸显了这一点。尽管中国拥有压倒性军事优势，但中菲都有责任缓和紧张局势并寻求外交解决方案，尤其考虑到菲律宾明年将担任东盟轮值主席国。

正如加沙种族灭绝共谋所证明的，美国和以色列在中东的军事共生关系越来越被国际社会排斥。该地区需要的是经济大发展。

在美国中东战略收缩的大背景下，美国既不想大规模投入，又想保持影响力，这就需要有高超的外交平衡术，而这恰恰是特朗普最缺乏的。

正如加沙种族灭绝共谋所证明的，美国和以色列在中东的军事共生关系越来越被国际社会排斥。该地区需要的是经济大发展。

对澳大利亚而言，更大的威胁并非中国的崛起，而是自主选择的能力在逐渐丧失。如果不认真重新评估美英澳三边安全伙伴关系协议，它的自主性就有可能因为这项旨在加强安全但同时限制其自由的协议而面临风险。

2025年印太地区形势快速变化，菲律宾日益介入特朗普的政策和台湾问题，这有可能成为影响该地区未来局势的最关键因素之一。

“金穹”系统公开针对“势均力敌的对手”或“接近势均力敌的对手”。这将造成大国战略力量对比新的失衡，加剧日益恶化的国际安全困境。

印度自诩全球领导者和南方国家的代表，但这与它和周边国家关系紧张相矛盾。西方国家未审视印度在该地区的行为和民主倒退，而是选择视而不见，因为它们将印度视为制衡中国的力量。

上世纪70年代以来，美国一直小心翼翼地在南海主权问题上保持中立。然而，特朗普政府似乎准备颠覆这一政策。

放弃对南海问题的中立立场，是特朗普政府当前对华全面施压战略的组成部分，其意图是挑拨中国同东盟国家的关系。

当世界各国遭受迅速扩散的健康危机侵袭之时，有一件事再清楚不过了：中美及亚洲地区的合作至关重要。

美国与阿富汗塔利班签署的和平协议是2018年美塔开始谈判以来取得的最大成果，但能否落实存在巨大的不确定性。