二轨外交的结果喜忧参半，但它是一次成功的尝试，为正式会谈议程提供了实用而具体的议题。从这方面看，拉莫斯和傅莹2016年8月的香港会晤值得称赞。

作者阐述了中菲两国对对方南海意图的误解，认为双方应以更开放心态理解对方的行为，尤其要承诺不将争议地区军事化，避免使用对抗性言辞，不在公开场合踩对方红线让对方丢面子。两国可以利用现有正式或非正式双边机制，建立海上安全框架。

仲裁庭对南海问题的判决被美国主流媒体误解了吗？曹赞文先生探讨了常设仲裁法院的合法性及事件背后的地缘政治动机，认为美国应为引发不必要的对华冲突、破坏亚洲与世界的和平稳定负责。

在南海问题上，有关主权国家直接通过磋商和谈判解决分歧和冲突，将给当事国带来双赢局面。这种做法有助于维护地区和平，有助于促进符合有关国家和人民利益的稳定与繁荣。

仲裁裁决给南海局势添乱，对中美关系造成了严重负面影响。这是一个没有赢家只有输家的裁决。事实证明，坚持中国和东盟主张，通过当事国双边谈判协商解决分歧，是处理南海争端惟一正确之道。

虽然海牙判决只涉及菲律宾和中国的争执，但会促使其他国家提出同样对抗中国“九段线”的主权要求，从而增加中国谈判解决重叠主张的压力，并限制中国的南海主张。为此，中国必须向东盟国家表达善意，消除它给人的霸权企图印象。

海牙法庭本周宣布的裁决很可能成为现状捍卫者的工具。事情将如何发展，取决于杜特尔特的处置，中国的外交智慧，以及美国的应对。如果中国和菲律宾无法达成妥协，那么中国将对“法律”置之不理。

南海仲裁案判决之后，该地区的不确定性和摩擦可能增加。但只有确保本地区的和平稳定，中国崛起和亚洲世纪才有希望。

南海仲裁案是菲律宾将自已的非法要求强加给中国，侵犯了中国合法权益。不论仲裁结果如何，都无助于南海争议的解决，只会加剧恶化地区局势。

即使仲裁宣判之后，菲律宾新政府也认真地愿意与中国进行对话，以和平管控南海争端。但如果中国以菲律宾安全为代价，作出过激反应，杜特尔特政府将别无选择，只能屈服于其他大国的压力。

杜特尔特在大选中的出色表现似乎意味着，菲律宾人支持其在南海问题和菲中关系方面的新思路。但如果和中国的双边会谈未能取得成果，菲律宾人民，尤其是那些在领海纠纷中深受其害的菲律宾渔民未能获得好处，杜特尔特很可能将把利用仲裁结果视为其第二选项。

中国相信南海问题已严重损害了双边关系。虽然罗德里格·杜特尔特缺乏处理外交事务的经验，但北京依然期待马尼拉新政府能够拿出务实举措来合理处理问题和纠纷。菲律宾还应当牢记地区和平稳定的重要性，并改变其对中国的看法。

仲裁庭即将出台的实质裁决结果或许对中国十分不利。如果仅在《公约》框架下进行海洋划界，中国与南海周边国家的海洋边界将与“南海断续线”大幅度偏离。

过去六年，华盛顿和马尼拉巩固了军事联盟，这让一些菲律宾人感到放心，但也让一些人感到担忧，其中包括选举中领先的总统候选人。斯坦伯克博士指出，菲律宾要想真正对冲避险，就应该通过美国保护伞寻求安全利益，通过与中国的贸易投资寻求经济回报，通过与中美两国合作寻求政治优势。

将西菲律宾海（南海）争端诉诸法律束缚了菲律宾的手脚，并且，这一举动忽略了不断演化的现实和力量对比，特别是忽略了不断升温、模糊并转变了盟友关系的美中博弈。这迫使小国不得不更加警惕，也导致了地区紧张和不稳。