70年来中国始终致力于社会主义实践的探索。中国的全球治理理念是“和而不同”，是在尊重差异的前提下通过合作实现发展。

东盟认识到，该地区正在发生的地缘政治和地缘战略变化既有利可图，也存在风险。虽然是机会主义，但东盟知道，任由对抗发展下去风险过大。

当美国与欧洲和南方邻国等盟友争吵不休时，俄罗斯与中国就建立新的经济政治伙伴关系和反对美国的全球霸权达成一致。

“一带一路”倡议正从一个描述性标签慢慢演变为正式的多边机制。第二届“一带一路”国际合作高峰论坛凸显了它所取得的进展。

第二届“一带一路”高峰论坛表明，尽管面临持续挑战，但这一倡议不断发展，并持续赢得国际支持。不过其成功的关键在于如何整合和协调不断增多的参与者和利益方。

虽然中国“一带一路”倡议是“债务陷阱”的风险被媒体夸大了，但它其实隐含着另外一种风险——对于中国自身而言的风险。随着中国经济增速放缓，出口前景日益受地缘政治因素影响加大，我们应当重新思考“一带一路”倡议的步速、程度和规模。

由于无法预测“一带一路”倡议对环境的全面影响，因此至关重要的是，中国政府要充分利用一切机会有意识地打造更加绿色的“一带一路”。

第二届“一带一路”国际合作高峰论坛成果丰硕。“一带一路”是开放、包容的，虽然有中国元素嵌入其中，但它不会与现存国际普适规则和良性秩序相排斥。

在上月举行的第二届“一带一路”峰会上，中国政府明显改变它的关注重点，转而淡化人们对债务负担、腐败和环境退化的担忧。但这不应转移我们对关键事实的注意，那就是，参与“一带一路”的国家在不断增多，其中包括美国在亚洲和欧洲的传统盟友。

与美国不同，欧盟未将中国视为“战略”竞争对手，而是当作“系统性”竞争对手。虽然中国缺少经济与政治自由对欧盟的利益和价值观构成直接威胁，但双方仍然可以找到共同点。

在欧洲各大首都，“一带一路”倡议以及中国政府的发展战略受到了怀疑。随着北京力图推行其“16+1”经济计划，它与布鲁塞尔的摩擦将不断增多。

由于美国不再向欧洲提供抵消中国影响力所需要的政治和经济支持，马克龙和默克尔等领导人在面对维护多边全球秩序挑战的同时，还要在关键的经济和全球性问题上与中国接触合作。

“一带一路”是未来之路，只有参与才能影响未来。美国是不应错过未来的。

“一带一路”倡议并不是关于大陆间的连通。如果以为国内经济仍面临困难的中国会优先给那些没有经济或战略目的支撑的不切实际愿景投资，那未免过于短视。是时候用概要地图来说明这一点了。

中国在全球经济、安全和治理中的作用日益增强，这意味着它的国内改革将产生超越国界的影响。