和七年前首次在耶鲁开设“未来中国”课程时相比，罗奇认为如今的中国正变得更加关注外界，更加独断，更加以权力为中心。同时，中国看起来不再那么致力于推动以私人消费和重组国企为重点的市场化改革议程。这是否会改变中国再平衡的最终结局目前仍难判断。

“一带一路”开局良好，丝路基金的设立和亚投行工作卓有成效，国际认同不断提高，但“一带一路”建设周期长，投入资源巨大，需着眼长远，各方消除不应有的疑虑，注意风险防范与应对。

阿米塔伊·伊兹欧尼认为，在决定美国应以何种方式回应“一带一路”倡议时，应首先区分影响力和支配力的区别。他认为，中国扩大军事支配力的举动应被阻止，但中国提升地区经济影响力的努力应被包容。因此，美国没有理由反对“一带一路”倡议。

以规则为主导构建高标准高质量的“一带一路”自贸区网络是大势所趋。为促进“一带一路”区域贸易畅通，必须加强区域各领域、各方面、各层次的密切合作。

在对中国全球角色的改变特别是对“一带一路”进行大肆渲染的背后，存在着一个重要却没有答案的问题：美国在更大范围内重塑与中国和亚洲关系的长期战略是什么？

就在美国新政府减少对多边机构的承诺，向自由贸易学说发起挑战的时候，中国提升了其全球化支柱形象，并加大力度实施“一带一路”倡议。面对全球化未来的不确定性，人们有理由把中国的“一带一路”理解为“丝路体系“的组成部分，这一基础性结构以中国为中心，但又与美国打造的布雷顿森林体系共生。

距离“一带一路”最初宣布已有四年，但它对中亚地区影响的前景仍不明朗，因为北京至今没有落实它要为中亚糟糕透顶的基础设施投资400亿美元的承诺。对于“一带一路”有各种各样的看法，说明它远不是一个完备的产品，而只是一个不断演变的、没有定型的概念。所以就中亚地区来说，它目前不清楚这个“一带一路”的形式是什么，是针对该地区作出全新的尝试，还是只在“丝绸之路”话语下给中国现有基础设施项目贴个新的标签？

“一带一路”倡议的最大好处，也许就是加强不同背景人民之间的理解与包容，让人们认识到，要想实现双赢，彼此必须和平地合作。

中国不要被美国竞选中的一些言论所“蒙蔽”，要冷静观察它以后的政策和实际行动。中美双方就努力增加互动和对话，塑造“新全球化”，创新全球治理的未来。

虽然“一带一路”倡议是善意的远大抱负，但问题是，什么程度的命运共同体才是可期的目标，而不是乌托邦式理想？中国与14个国家接壤，其中包括俄罗斯、蒙古国、缅甸、越南、印度、尼泊尔和朝鲜。

美国是“一带一路”倡议的利益攸关方和相关国家。“一带一路”与亚太自由贸易区（FTAAP）构成完整的中国对外合作倡议。美国的参与，是确保“一带一路”成功和更好造福于世界的关键。

过去一年中国外交取得巨大成就，大国关系展现新局面，周边关系稳中有升，与发展中国家合作跃上新台阶，国际地位出现了质的提升。

随着当选总统特朗普对美中关系出言不逊并采取有象征意义的行动，或许一些民间故事能启发人们去如何思考明智的政策行为。

“一带一路”倡议在中国经济与外交政策中的重要性不言而喻。目前尚不清楚该倡议如何与美中关系协调，它也许加剧两国之间的竞争，也可以用来促进合作，而这需要有意识地努力经营塑造。

自从20年前中国和以色列签署财政合作议定书以来，相关贷款金额迄今累计已达26亿美元。议定书通过政府担保，降低了风险与成本，推动了以色列先进的高技术产品和服务进入中国。某种意义上说，财政合作议定书虽然没有专门归入外交范畴，但它为“一带一路”的实施树立了好的榜样。