与中国打交道，希拉里·克林顿看来比奥巴马更加好战。但美国不能指望通过对抗或强硬手段取胜。这么做将损害两国的进一步合作，把中国推向朝鲜。相反，美国应使用更具外交策略的手段来处理与中国的关系。

特朗普和希拉里之间这场重要的总统选举，不仅关系着中美关系，也反映了新型的、强大的孤立主义在全世界的兴起。能从全球化当中受益的人，与那些由于缺少金钱和技术无法从中受益的人，他们之间深刻的经济与文化裂隙正在不断扩大。

“杜特尔特现象”看似偶然，在一定程度上实属必然，是美国决不做老二政策和老大作风催生的。杜特尔特对中国进行国事访问，是中菲关系的大事，有利于中菲关系恢复友好常态。

美方和中方最近在联合国大会上的发言，显示两国在国内政治制度、全球政治中的相应角色与关系、争端解决等方面都存在尖锐分歧。俄罗斯在美国反对的诸多问题上支持中国。这些分歧将不断对国际局面的形成产生重大影响。

二轨外交的结果喜忧参半，但它是一次成功的尝试，为正式会谈议程提供了实用而具体的议题。从这方面看，拉莫斯和傅莹2016年8月的香港会晤值得称赞。

在欧洲、亚洲和南美，对希拉里或特朗普的不同偏爱取决于这些候选人对贸易、经济和外交政策原则的看法。虽然对多数国家来说，希拉里是它们的首选，但无论谁是下任美国总统，他或她都将面对几个大洲的严峻挑战。

美国外交政策辩论焦点过于集中在中东。为纠正这种倾向，奥巴马政府实行了所谓的“重返亚洲（或者叫再平衡）”，即按照国家整体挑战和利益相应地重新调整美国的政策。事实上，以更广的视角看待当今相互联系的世界，努力建立必要的联盟，正是奥巴马和希拉里务实做法与共和党食古不化政策的主要区别。

特德·盖伦·卡彭特探讨了中国与美国及其他涉及南海争端的亚洲国家间的紧张关系，概述了美国对菲律宾、韩国和越南的军事政策与扶持措施，解释了这一切可能给对华关系带来的负面影响。该地区的活动看似是在搞平衡，但它显示出沿岸国家对北京在南海所作所为的不安。

马修·约翰逊探讨了巴黎协定生效后的环境与政治影响，认为美国和中国批准巴黎协定是这两个环境大国之间越来越难得一见的台面上的合作，而有待观察的是两国如何分配在经济与全球规则制定方面的领导权。

玛丽安·奥乔分析了外交事务、国家安全和经济问题对美国大选辩论的影响。特朗普对美国经济的毁灭性有多大？金融市场在作准备，同时在试水。如果特朗普上台，除了初期的振荡，可以预计市场会出现调整。

近十年尤其是2008年以来，中美关系原有特征开始发生变化，一些长期指导中美关系的原则、框架、政策也部分失灵。敏于时势者应当正面迎接中美关系的新变局，重新确立中美关系的新框架。

反建制浪潮从根本上撼动了不少西方民主国家的政治，尤以英国公投退出欧盟，以及唐纳德·特朗普在美国崛起为代表。而威权资本主义通常伪装成贤能体制，即为所有人提供高效治理和经济机会。但在现实中，其只维护腐败寡头，不对任何人负责，并将狭隘的民族主义奉为垄断权力的合法性信条。

日前中国与东盟在万象领导人会议上成功避开被舆论热炒的南海问题，就双方未来关系发展达成重要共识。中国与东盟关系成功软着陆，主要原因是双方始终倡导和谐共赢，双方关系进入了稳定的成熟期。

加拿大与中国达成引渡协议，那将有助于推动中国向国际司法标准靠拢，消弭两国潜在的麻烦，推动加中关系在其他领域向前发展。

作者阐述了中菲两国对对方南海意图的误解，认为双方应以更开放心态理解对方的行为，尤其要承诺不将争议地区军事化，避免使用对抗性言辞，不在公开场合踩对方红线让对方丢面子。两国可以利用现有正式或非正式双边机制，建立海上安全框架。