在国际体系无法约束霸权主义、单边主义和冷战思维的前提下，加强中俄战略协作具有不可替代的重要作用。“五个始终”确立了新时代中国发展中俄关系的基本主张，那就是不仅要符合中俄两国互利共赢的需要，更要符合中国人民的根本利益。

美国在乌克兰战争中的行为虽有道义动机，但出于对自身未来安全的担忧，它也会规制乌克兰的战争行动。这可以让北约更加依赖美国，同时消耗俄罗斯的实力。美国的援乌法案很难改变战争僵局。

战争，无论何种形态都会有第三方，而第三方行为受战争环境和交战方身份的影响。在乌克兰战争中第三方既是调节者，又是冲突直接或者间接的相关方。受战争环境的影响，乌克兰战争中的第三方由三个相互关联的部分组成，即核心国家、中心国家和边缘国家。核心国家是指中国、美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本8国，而中心国家则是除G7外的北约成员国、集体安全条约组织成员国、伊朗和朝鲜，而边缘国家由上述国家外的全球南方国家组成。随着乌克兰战争向长期化发展，第三方行为已逐渐成为影响战争走势的关键因素。

西方国家已经意识到，帮助乌克兰夺回失去的土地并获胜很难在2024年实现。为此，西方国家出台了一系列应对消耗战的措施。

从乌克兰战争参与各方的战争能力和意愿来看，走出战争僵局的条件还未形成。未来一年不仅是对参与各方战略信心和耐心的考验，也将是对各方制度韧性的考验。

尽管乌克兰战争为拜登政府提供了实现地缘政治抱负的机会，但这并非坦途。美国霸权跨越欧亚大陆“黑洞”需要付出多少机会成本是一个未知数，也许大获成功，也许是霸权的灾难。

美苏对科学家的态度，在很大程度上昭示了冷战的结局，

面对世界之变，中国军事外交需要学习以往从未扮演过的国际角色，即在抵制和反对军事霸权的同时，与其他强国共存和互动。

尽管会议没有达成和平方案，但却呈现出国际政治中的新变化，越来越多的全球南方国家加入到寻求乌克兰和平的阵营中来。

俄乌战争的外溢效应已影响到上合组织，部分成员国规避合作风险的意愿增强。上合组织在世界动荡变革期中不断发展壮大必然产生诸多无法预测的挑战，但这并不能阻止上合组织发展的势头。