韩国新总统文在寅所代表的进步派势力的执政基础、执政理念与保守政党有显著不同，其政府的内外政策为持续“高烧”的朝鲜半岛和东北亚局势带来了降温的契机和动力。

在突显性基础上的议价，它所考虑的突显性，是每个国家心目中的核心利益。应用到中美关系，将有助于双方作出让步，就解决朝鲜问题达成协议。

冷战式安全集团重现东北亚，只会加剧地区的敌对。整个东北亚地区的战略互不信任，只会使中美业已紧张的关系更加恶化。朝鲜半岛爆发冲突的噩梦般前景，要求我们有更加冷静的头脑。

物理上“萨德”是拦截来自北方的导弹袭击，但寓意上它是阻挠“六方会谈”国家合作的铁幕，有害无益。

具有讽刺意味的是，北京为抗议韩国部署“萨德”反导系统而发起的经济运动正在遂华盛顿的愿。美国决策者长期以来一直担忧中国对韩国的经济吸引，中国主动限制这层关系让美国官员喜不自胜。

韩国乐天集团因向政府提供部署“萨德”系统的地块，遭到中国政府和舆论的猛烈抨击。如果任由目前事态发展下去，将形成中美韩三输结果。三国均应反思自身做法。

当今朝鲜半岛的乱局向什么方向发展，必将更加直接更加深远地影响中国未来的安全环境。所以，在半岛格局进入关键变革的时期，中国不仅强烈要求和坚持朝鲜半岛“不战不乱无核”，而且必将通过更加积极和强有力的参与行动，引领半岛安全格局向持久和平与无核化方向演变。

2016年，中美关系大体保持稳定，两国各种交流机制正常运转。但奥巴马政府继续实施亚太“再平衡”战略，搅局南海，并与韩国商定在半岛部署“萨德”反导系统，在中美关系中制造了新问题。

与中国打交道，希拉里·克林顿看来比奥巴马更加好战。但美国不能指望通过对抗或强硬手段取胜。这么做将损害两国的进一步合作，把中国推向朝鲜。相反，美国应使用更具外交策略的手段来处理与中国的关系。

当前中俄与美韩在“萨德”入韩问题上形成的对立局面完全是美韩引起的。韩国在“萨德”事件中扮演了不光彩的角色。它打着守卫国家安全和国民生命的幌子，自愿引进“萨德”，犯了一个时代错误。

美国切实改变对朝敌视政策，放弃在韩国部署“萨德”，谋求改善对朝关系，而朝鲜体现出弃核的诚意并拿出行动，这才是解开半岛危局症结的根本。

韩国今年7月初决定允许美国部署“末段高空区域防御系统（萨德）”。这一问题的核心是，对于如何看待韩国的作用和关乎朝鲜半岛安全与稳定的决定，中美之间存在分歧。

在全球政治文化的变更倾向和大国基本关系的强烈动荡中，全球治理规则的形成、调整和贯彻面临程度空前的困难。必须抵制正在全球范围扩展和增进的本土主义-民粹主义-民族主义政治文化，积极争取大国基本关系、特别是中美关系与俄美关系的稳定和改善。

“萨德”入韩不仅不利于半岛和平稳定，刺激朝鲜半岛紧张局势轮番升级，引发南北之间新一轮负面安全竞争，还将严重破坏本已脆弱的地区战略平衡。当美国打破地区战略平衡的时候，中国必须实施中国版的战略再平衡。

美国国防部最近宣布，作为应对朝鲜的防御性措施，驻韩美军司令部将在韩国部署“萨德”系统。但是，俄罗斯和中国却表示担心“萨德”给战略稳定、盟友关系和全球带来影响。