汇率操纵问题仍是有待最后数轮美中贸易谈判敲定的最棘手问题之一。而目前谈判在纠纷解决机制上仍未达成令双方满意的共识。

唐纳德·特朗普发起了多边贸易战，可能没有比现在给中国贴上“货币操纵国”标签并对中国进口商品征收额外关税更好的时机了。所幸这一切并没有发生，在很大程度上，这要归功于财长姆努钦和他的财政部班子。

虽然一些观察人士对人民币贬值感到担忧，但以往的经验教训明确告诉人们：不必惊慌。

随着美国总统唐纳德·特朗普对一系列中国产品加征进口税，中国的货币政策如今走上前台。许多人想知道，中国是否会威胁用一场货币战来回应特朗普的贸易战。中国已经有足够的金融和货币杠杆让美国经济瘫痪，但拥有必备的武器并不意味着中国有能力使用它们。

与几年前相比，世界各国并没有多少理由继续增持人民币，人民币全球化不再是“无情而又不可阻挡的”，相反在可预见的未来这一趋势确实是结束了。

国际货币体系急需一个新协议，来适应不断变化的现实。虽然G20作出一些努力，但目前为止这方面进展甚微。至少，主要国家应该同意货币和宏观经济监控要有更严格的规则与标准，同时承认现行货币体系具有“混合性”。

中国将按照自己的需要和逻辑谨慎地推进金融开放。不管特朗普说什么，中国所采取的措施不会让中国成为美国的敌人。

由于经济和地理上接近中国，东南亚国家开始对中国人民币感兴趣。但在现阶段东南亚政府想在这方面更加有所作为，未免太早了。

并没有什么证据能够说明过去10年中国贸易顺差的主要原因是人民币低估。同样，美国贸易逆差和中国贸易顺差之间那种假定的因果关系也并非真实存在。推升中国出口能力的主因是结构转变，不是汇率低估。

美中关系十分复杂，常常令人担忧，搞好这一关系或许对任何总统来说都是最重要的经济外交政策任务。建立更有益的美国对华经济关系决非轻而易举，但对美国经济至关重要。正如中国国家主席习近平最近对特朗普所说，合作的美中关系是继续前行的唯一途径。

人民币若要充分执行计价、结算和储备等国际货币职能，继续提升作为金融交易货币的吸引力，未来汇率利率市场化、资本开放等基础性制度改革仍需继续推进。入篮不意味着终点，而是中国迈向开放型金融体系的新起点。

我们常听人说中国“操纵货币”，损害了美国经济。一些人表示，如果把中国当成汇率操纵国来惩罚，或者对中国产品征收关税，美国贸易逆差就会减少。但究竟什么是操纵货币？更重要的是，对中国产品加征关税真对美国经济有好处吗？

美国财政部发表有关主要贸易伙伴货币政策与贸易状况报告，并选择性地从IMF货币操纵行为清单中选取了对它有利的规则。为修补充满漏洞的全球贸易体系，奥巴马政府有必要与中国一道重写多边规则，推动全球上市资本安全供给的多样化。