经过数月不断升级的关税和报复，中美两国达成脆弱的休战协议，并开始稳定双边贸易和技术关系。尽管芯片、稀土和农产品出口的紧张态势仍持续，但两国都认识到彼此的弱点，从而在经济威慑而非经济优势基础上，实现了谨慎但可能持久的缓和。

白宫宣布加征关税以来，美国关税一直是全球贸易讨论的焦点，但清晰连贯的推进路径尚未出现。在历史性的最初几个月里，这项激进贸易政策对美国的亚洲地位产生了怎样的影响？

上海合作组织天津峰会和系列峰会（“上海合作组织+”会议）上，包括中俄印三国在内的亚洲、非洲等27国领导人聚首，共话“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。上合组织十个成员国还发表联合宣言，展现在世界多极化、多边贸易体制、二战史观、欧亚安全等问题上的共同立场，深化在反恐、禁毒、经贸、金融和科技等领域的合作。在贸易保护主义盛行、地缘政治对抗加剧背景下，这次峰会将给世界注入稳定、和平、发展的正能量，并有助于制衡美国嚣张的霸权。

对最贫穷国家的高额惩罚可能破坏这些脆弱经济体的稳定，剥夺数千万贫困人口的生计。特朗普的关税不仅不合理，而且不道德。但这只是冰山一角。

欧盟推进“经济优先”的实践仍然面临不少挑战，其对美国的策略性妥协也在不断侵蚀自身的经济独立性。

特朗普第二届政府将积极的外交接触与对抗性贸易政策相结合，导致盟友关系疏远，并有可能引发全球经济衰退，尽管美国工业的衰退确实让人担忧。特朗普的贸易议程旨在重组全球贸易以促进美国利益，但独断专行和联盟的缺失削弱了其有效性，非但无法恢复制造业实力，反而可能导致美国被孤立。

特朗普第二届政府上任后美国关税不断升级，这种通过征收高额定向关税并迫使亚洲经济体投资美国制造业的做法正在重塑全球供应链。随着制造业从中国及其邻国流出，墨西哥等国家可能受益，印度则面临被落在后面的风险。

美国意在迫使中国让步，但未能奏效，只是激励中国与其他贸易伙伴接触，并通过本土技术研发变得更加独立自主。

如果美国能灵活应对并重视与贸易伙伴达成共识，它或许能巩固其经济主导地位。否则，持续的高关税可能加剧全球贸易碎片化，并对美国的长期影响力构成挑战。

特朗普的政策推动了逆全球化趋势，冲击现有国际秩序，但也促使世界其他国家寻求新的合作模式，推动新型全球化的发展。

协议的最大意义是为欧盟赢得3–6个月的战术喘息，而非战略性和解。只要欧盟仍把“战略自主”作为长期目标，而美国继续以“交易式多边主义”取代规则式多边主义，双方围绕市场准入、产业补贴等议题的新摩擦就随时可能爆发。

特朗普的“美国优先”保护主义策略理论上是为美国创造贸易优势并排挤中国，但又认为世界仍需要美国的消费者。贸易战期间各种新关系的形成可能意味着美国受到冷落。

中国首次在开发国内技术上押下高风险赌注，是在2018年特朗普发动贸易战时，这并不是稳赢的。但随着美国试图将中国逼入绝境，几乎没人认为中国还有其他出路。

全球贸易正经历演变，但并非走向终结，因为美国保护主义的结构性限制和不受美国影响的区域协议兴起，正支撑着全球经济一体化进程。美国仍然是全球贸易的重要力量，但以其为中心的贸易体系正在逐渐衰落。

此次新关税肯定会损害中国电车制造商的发展前景，无论是在利润还是就业方面，但这对欧洲和美国家庭来说也是不利的，因为这将提高价格（国内生产商的竞争压力减轻），推迟高污染传统汽车的转型