美国大选年，全球治理将面临更大考验，中美在气候变化、WTO改革、维护全球核不扩散体系、处理不断升温的地区热点问题等诸多方面都将面临一系列合作还是分道扬镳的艰难抉择。

当今，大国立场的变化和攻防角色的转换幅度之大之快是前所未有的，这种复杂局面超过近代史上任何一个阶段，其蕴藏的潜在机遇也是近代史上前所未有的。

英国约翰逊首相面对美国的诱压说“不”，至少表明美国打压华为是没有道理的，连盟友也难以说服。

这次新型冠状病毒疫情过后，中美两国有必要珍惜在经贸谈判和抗疫过程中好不容易表现出来的协调合作，巩固必然性和偶然性共同促成的双边关系稳定势头。

2019年美朝对话与中朝关系呈现出两种不同的发展态势，朝核问题的发展走向对中美关系的意涵也变得更加微妙。

当前中美之间的竞争与摩擦明显上升，且范围广阔，不仅涉及地位、权利，而且涉及制度、规则与利益。随着竞争加剧，冲突与对抗风险也不断上升。但中美竞争与冷战期时期的美苏仍有很大不同。

21世纪的国际格局不再是重复权力在两个国家间转移的旧模式，因此应跳出这种“权力转移”的旧思维来观察中美关系。

对中美关系的评估和展望要看到更多因素。虽然大选对中美关系可能又会产生负面影响，但对2020年的中美关系也不必太过悲观。

特朗普的对俄政策看似云山雾罩，然而仔细辨析，其内在逻辑不难梳理。

虽然中美之间达成部分贸易协议，但很少人相信双方将全面休战。展望2020年，两国应重点管理相互依存以及“智慧竞争”，而不是被夸大的恐惧所消耗。

中美问题专家认为，中美“第一阶段”贸易协定签订使某种战略相持出现，但这种均势是脆弱的。对中美关系走向的评估，专家们的意见分歧较大。

特朗普下令暗杀苏莱曼尼的决定只对习近平有益。毕竟，正如“911”事件那样，美伊紧张局势的升级分散了美国对中国的注意力。

中美之间正在展开的凉战远不如冷战那么刻板。要最大限度地减少它的副作用，需要双方都认识到，在一个互通互连的世界上，加强自身地位的努力如果破坏了全球稳定与活力，就会变成弄巧成拙。

以非黑即白的两分法观点看待中美体制的差异具有误导性，以一种静态视角看待中国发展模式也是不明智的。中美两国在“深度融合”和“脱钩”之间还存在第三条出路。

随着2019年底的到来，在经历相互指摘、伤痕累累的又一年后，中美关系有了短暂的喘息。许多分析人士认为这只是暂时的缓解，预计2020年还会有更多的起伏与争执。