尽管美国政府没有发明公开声明，中国在美国联邦人事管理办公室日前遭黑客攻击事件中仍然受到了牵连。它引发了对信息安全、经济间谍和冷战间谍的区别以及整个美中双边关系的一场大辩论。

中国最近发展的军事白皮书强调“提高联合行动能力”并不奇怪，而合作的第一步可以是非战争军事行动。

作为联合国安理会常任理事国，中国和美国的领导人应当迈过陷入僵局的核不扩散条约，利用下一次美中战略经济对话，在促进核裁军与核不扩散、支持和平安全利用核能方面取得更多进展。

中美两国在南海的较量和争夺是结构性的、战略性的和不可调和的，对两国决策者来说，防止冲突损害双边关系乃当务之急。

在南中国海的紧张局势不断升温之际，东海为什么如此平静？

舆论界正越来越多谈论让中国为其挑衅行为付出代价有多么重要。但由于存在误判的可能，冲突各方各退一步才是最重要的。

为加固在亚太的霸主地位，华盛顿在远离本土的地区既不公平也有失法度地施展强权，这使它面临战略竞争失衡的风险。

中国坚持由争议双方和谈，协商解决问题的主张，为争端和平解决指明了方向。由于稳定也是美国的目标，华盛顿应停止指责中国挑起争端，允许该地区国家解决它们自己的纷争。

美国同中国在南海到底争执什么？这个问题变得日益重要。因为，世界上最重要双边关系的前景越来越取决于在这个有争议的航道上发生了什么。而眼下它的答案并不十分清晰。

尽管南中国海形势紧张，中国范长龙将军仍应五角大楼邀请访问美国。两军交流自上世纪90年代中期开始，它遭到美国国会好战的鹰派和中国强硬派的反对。为让美中两军富有成效的交流获得政治支持，这种交流必须尽快取得实质性成果。

最近公布的中国国防白皮书的焦点是中国决心加强日渐壮大的海军力量。而中美官员在南海问题上的好战言论更让华盛顿和北京之间的紧张加剧。没完没了的争执威胁着美中关系，使这种关系有可能永久陷入更为敌对的零和状态，并破坏地区的稳定。

北京在环太平洋军事演习这个多国海上行动中的作用已经成为争议点。美国一些政治要员和分析家甚至建议撤销对中国的邀请。其实，失去军演邀请非但不能阻止北京采取更加咄咄逼人的行动，还会坐实对美国抑制中国的指控。

实际上，南中国海的领土之争至少在礼乐滩是与能源有关。如果各方把危险的民族主义姿态转变为更清醒冷静的经济考虑，那么更加理性、互惠互利的谈判之路就会开启。这样的谈判可以集中在南海资源的共同开发上，它是战争之外的另一种选择。

美国和中国都清楚，军事对抗不符合任何一国利益。然而，当权者却不愿从在他们看来对保护国家利益至关重要的行动中让步。在南海，美国的兴趣点是航行通道和地区盟国，而中国则坚定不移地要维护主权。

今年的报告毫无理由地认为中国放弃了邓小平24字方针不对抗立场。尽管美方对两国军事合作日益增多表示赞赏，但五角大楼抛出大量的负面报告往往伤害中国人民和中国军队对改善中美关系的善意和期望。