将国内复杂的经济问题简单地归咎于外国的“不公平竞争”是美国的一贯做法。特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上的演说主要思想之一是美国将要打贸易战。

“印太战略”与特朗普“美国优先”执政理念并不吻合，加上中美关系的复杂性与“一带一路”本身特点，因此它很难有效影响“一带一路”建设。

2017年，特朗普的内外政策大都处于“试水”阶段，政策缺乏连贯性。2018年随着特朗普任期推进，其各项政策将趋于成熟，并牵动中美经济关系走向。

如果不能通过有效政策措施加以遏制，保护主义升级给世界经济带来的风险将在2018年搞乱全球。

美中两国都在竞相制定包括发展人工智能（AI）在内的整体国家安全战略。然而，它们在投资策略、与人工智能领先企业的合作、人才培养、预测可能的挑战等方面却行事各异。政策执行上的差别，也许将决定谁是即将到来的人工智能革命的领导者。

特朗普总统长期以来所持有的观点，以及他在竞选中的言论，意味着有巨大政治压力要求缩小美国贸易逆差。2008年美国会采取更多前所未有的措施，其中主要是针对中国。不过，贸易逆差尤其是中美双边贸易逆差也许并不会减少。

尽管对速汇金（MoneyGram）的收购高调被拒，但北京的资本管制限制比美国的国家安全关切厄杀了更多的交易。中方的担心可以理解，然而不能简单认为针对北京的实际审查比其他国家多。

北京，2018年1月30日 - 中国美国商会（以下简称“商会”）和贝恩公司合作开展的《中国商务环境调查报告》（以下简称“报告”）今日发布。报告显示，……

按《美国贸易法》第201条对进口太阳能电池板和洗衣机征收的所谓保护性关税，直接针对的是中国和韩国。

尽管中国的经济统计数据远不完善，但目前仍是人们所能得到的最可靠数据。没有证据证明中国国家统计局有意或者系统性地注水造假。

中国债务问题需要放在中国经济结构和制度性成因的大视角中去考察，更需要全新的解决思路。

虽然许多“一带一路”沿线国家迫切需要大规模的基础设施投资，但它们必须意识到，对中国看似慷慨大度的行为必须加倍详查。

中美经贸关系并非只“竞”不“合”，合作潜力远远没有发挥出来。十九大之后，中国将以更加开放的心态迎接全球化和贸易投资自由化，会在以开放促结构性改革、以开放促高质量发展上做文章。

特朗普称赞税改是“一代一遇”的历史性机遇，将创造“革命性的改变”。然而作为一种竞争性策略，税改的溢出效应和连锁反应不容忽视。

美国外国在美投资委员会（CFIUS）阻止中资企业收购美国汇款公司速汇金的决定在多大程度上受到特朗普政府政策偏好的影响？一个愈发激进的外国在美投资委员会将在中长期给美中贸易以及中国在美投资带来何种影响？