结合中美人工智能发展现状及顶层设计，两国下一阶段可以在伦理与安全治理、监管原则与共同标准、人才培养与交流三个领域探索合作。

在11月14日的中美巴厘岛元首会晤上，两国领导人同意要共同探讨确立中美关系指导原则，或者说战略性框架，并责成双方团队在会后就该问题继续谈下去，争取尽早达成一致。这成为本次中美元首会晤的亮点之一，对未来中美关系发展具有极其重要的意义。

新报告中所折射出的威胁感知与力求必胜的竞赢策略，一定程度上反应了美国的战略焦虑。究其本质，尽管报告增加了针对全球合作的篇幅和内容，但拜登政府在对华战略竞争问题上的认知并未超越特朗普，正愈发将双边关系的光谱向竞争推移。

中美俄欧的关系绝不是简单的美欧对阵中俄，美国力推的北约“印太化”也并不符合中国、欧洲以及地区国家的利益。

欧洲对华政策不应囿于俄乌危机，而应跳出俄乌看待中欧整体关系。欧洲更要认清战略自主在当下的宝贵价值。

拜登政府的对俄战略目标已经转向“以压促变”。美国对俄政策调整不会改变美国对华竞争战略的长期性和全面性。

美国实际上无法解决美欧在中俄问题上的结构性矛盾，而这也将很大程度上决定美欧联手制华的走向。

拜登时代的跨大西洋关系较特朗普时代大为改善，欧盟亦主动在重要议程上谋求与美国协调政策。但欧洲清楚“美国优先”随时可能卷土重来，为此欧洲将从增强自身实力出发，在中美竞争背景下探索一条既能稳定跨大西洋关系又能谋求战略自主的道路。

拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

G7增扩后，说服其成员与美国一道遏制中国的想法阻力甚多。由于美国现任总统的冲动不可预测，美国与欧洲之间的分裂正在扩大。