“无就业增长”可能是美国经济的阶段性特点。评价“无就业增长”对美国是好是坏，取决于站在哪个阶层来说话。

美债与美元走势的“异象”既是全球对“信用美元”或“债务美元”模式再评估的结果，也是对美国国家实力和国际地位再评估的结果。如果美国不能恢复财政健康，那么美元霸权的转折时刻很有可能会到来。

特朗普时代的“战争与和平”逻辑，是把国际冲突视作可以按价格谈判的资产，绕过中间环节，用强势领导人之间的直接交易来压缩解决时间，以便在任期内取得成果。短期内这或许能带来一系列看似显赫的外交成绩单，但长期看其可持续性仍然充满不确定。

硅谷的科技和资本正在从传统的“游说影响”华盛顿，走向“改变塑造”华盛顿，这将给美国的政治权力结构带来持续挑战。

特朗普的“百日新政”正在以一系列失策乃至失败而不可避免地滑向“百日乱局”。在诸多选项面前，当前的美国明显表现出既要留守霸权又不想过多付出、既要战略收缩又不容别人介入、既要聚焦东方又频频西顾的战略彷徨。

这一次美国不仅是脱轨，而且是彻底走上了另外一条轨道，人们必须认真对待特朗普的一言一行，没有人知道四年以后美国还能不能回到原来的轨道。

特朗普是这一轮对华遏制打压的“始作俑者”，这一政策中短期几乎不可能回调。可以预判，特朗普与拜登在对华政策上将是变换外衣的“相互继承”关系。

当前国际冲突的特点是没有国家会轻易升级对抗。

美国对华战略叙事的特点是进攻性越来越强，工具性越来越明显，目的性越来越集中，且正在从一般的竞争性的战略叙事滑向对抗性的危险叙事。这对于维持中美正常对话十分不利。

美国的对华战略认知误差是导致中美关系陷入困境的一个关键原因，甚至可以说是首要原因。从目前看，误导美国对华战略认知的因素至少有五个。