English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 新冠肺炎 COVID-19 全球治理 脱钩
中文英文中英对照
  • 金莹 中国社会科学院日本所副研究员

日本刀的教训

2015-08-05

7月16日,日本众议院强行通过解禁集体自卫权、扩大自卫队海外军事活动自由度的安保法案。大约三个月前,安倍曾在美国国会联席会议承诺将在今夏完成强化安全保障立法基础的工作,以使美军和日本自卫队的合作更加密切。现在,安倍兑现了他的诺言,完成了这一“战后历史上的大力度改革”。长期以来一直鼓励日本解禁集体自卫权并且承担更大安全义务的美国,对日本的这一新安保法制应该持支持和欢迎的态度。

安倍信誓旦旦地声称这一变革能使日美同盟更加牢固,并“迈向希望”。但事实果真如此吗?或者说,摆脱了战败国身份并实现了军事松绑的日本,果然能如美国所愿,为其承担全球军事布局中的义务吗?以中国军事不透明及海洋安全为借口实现的这次变革,果然能帮助美国实现其亚太再平衡战略,使地区和平获得更多保障吗?这些问题都没有答案,但有一点已经可以确定,那就是安倍此举会给日美关系带来极大的不确定性。

首先,从日美的同盟角度看,此次安倍政权强行推进立法的蛮横手法,不但引发日本国会内部朝野严重的撕裂,而且国会外也形成了近乎一边倒的反对浪潮。7月17日十万民众、7月24日七万民众走上街头抗议安保法案,表面上日本民众反对的是安倍,但潜在的矛头则是针对美国。因为在这一次立法过程中,安倍政权始终高举美国大旗,把美国的需要和利益挂在嘴边,用美国这一外部压力来对冲日本国内的反对。在享受了战后70年和平的日本民众看来,没有华盛顿的背书,东京决然办不成这件事,所以怂恿安倍把日本拉向战场的背后推手正是美国。911之后美国发动的两场战争,使日本民众对这种“美国的要求”心生厌恶,因此目前日本社会“安保法案将使日本卷入美国发起的战争”的抗议四起,这种反对声音中就明显带有一种新的“受害者”心态。而冲绳基地问题、原子弹轰炸日本等历史旧账也重新成为焦点,冲绳当地愈演愈烈的抗议,以及近期日本媒体越来越多的对广岛长崎之难的回顾,更使日本社会对美国的怨恨借战后70周年以及新安保法案通过的刺激,发展成一股超越左右、新仇旧恨交织在一起的反美暗流。在安倍等日本的现实主义者心中,现在的服从是为了未来的独立,因此反美情绪的蔓延和滋长也可以在未来的美日关系中产生一种倒逼效应,这也许是安倍所言“迈向希望的日美同盟”的真正后果。

其次,此番美国替安倍担骂名、背黑锅所获得的安全义务承担,极有可能是一种有名无实的空头支票。美国对日本安保政策修改的最大期待在于日本能分担美国在东亚乃至全球范围的安全成本。但从目前日本为海外派兵所作的种种限制来看,日本很难成为美国期望的这种战略合作盟友。翻开战后美日同盟历史看,从朝鲜战争、越南战争,到本世纪的阿富汗战争、伊拉克战争,日本一向表态积极,行动迟疑,嘴上说着积极协助美国,但最终要么是自己闷头发战争财,要么是不愿付出任何实质的代价。正因如此,美国才要以法律条约的形式推动日本行使集体自卫权,真正承担义务。但美国应该知道,日本是这个世界上最会玩文字游戏的国家。日本当政者在实现了梦寐以求的军事松绑目标后,完全可能以有和平宪法的限制为借口逃避它的义务。最近,日本发生的一件事尤其值得美国深思,近日日本政府宣布为节约成本将放弃2013年申办东京奥运时承诺的主会场建设工程,日本对国际承诺从来都是现实主义的,在无利可图时,财政赤字、民意反对等种种理由都可能被它用作拒绝的工具。

还有,美日将来在国际格局中谁利用谁越来越难说。按照今年4月美日新安全指针的规划,未来美日的一体化进程将加速,如果这一进程促使日本积极干预南海和台湾问题,那么中日关系将不可避免地持续紧张,而这种紧张又将不可避免地把美国拖入维护同盟亦或维护地区稳定的两难选择中。到那时,究竟日本是美国遏制中国的棋子还是美中相斗的获益者,现在谁也说不清。因为日本人一直抱有充当领袖的野心,从来不会心甘情愿地做美国的马仔。对此,《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国媒体都刊登评论,认为美国无原则地支持安倍操弄安保法案,最后将伤及自身利益,CNN著名主持人法里德·扎卡里亚在7月26日的节目中,也规劝美国政府倾听这些有识之士的意见。

本尼迪克特在其经典名著《菊花与刀》中分析过日本民族阴柔与凶狠的两重性,这是美国从二战中与日本血火博弈中得出的深刻结论,不应该好了伤疤忘了疼,否则,如果一味欣赏菊花,不知不觉就会发现自己的手已被东洋利刃刺得鲜血淋漓。