该法案将为欧洲技术产品进入美国市场设置壁垒，直接伤害欧洲企业的利益。在法案的补贴措施及当地能源成本下跌的共同推动下，欧洲企业不断“出走”美国，欧洲“去工业化”风险加剧。

参议院的高科技产业提案标志着国家基调发生了变化，即不再向国内吸引就业岗位。该法案的卖点暴露出了与中国经济展开竞争的动机。

“232条款”措施是以美国国家安全受到危害为理由来限制进口的一种高度非常规、有争议的措施。更糟的是，对包括中国在内的外国贸易伙伴采取这一措施，可能只是逐渐炎热的季节里爆发的致命贸易战火中射出的第一批子弹。最坏的事情还在后头。

中美“竞合关系”正在步入新阶段，这种新的大国关系不可避免地会产生常态化的摩擦和冲突，双方应避免“以牙还牙式的报复”，在谈判中探寻新的互利共赢基础。

美国任何限制进口的决定如果是基于这样一种观点，即大量来自不同国家的廉价原材料会威胁国家的安全，那么这将大大降低门槛，招致WTO其他所有成员国以国家安全为由保护受宠的行业。

白宫现在试图把中国钢铁和铝的产能过剩变成国家安全问题。美国这一新的贸易保护主义有可能导致国际贸易失序。

如果不能通过有效政策措施加以遏制，保护主义升级给世界经济带来的风险将在2018年搞乱全球。

特朗普总统长期以来所持有的观点，以及他在竞选中的言论，意味着有巨大政治压力要求缩小美国贸易逆差。2008年美国会采取更多前所未有的措施，其中主要是针对中国。不过，贸易逆差尤其是中美双边贸易逆差也许并不会减少。

尽管对速汇金（MoneyGram）的收购高调被拒，但北京的资本管制限制比美国的国家安全关切厄杀了更多的交易。中方的担心可以理解，然而不能简单认为针对北京的实际审查比其他国家多。

美国外国在美投资委员会（CFIUS）阻止中资企业收购美国汇款公司速汇金的决定在多大程度上受到特朗普政府政策偏好的影响？一个愈发激进的外国在美投资委员会将在中长期给美中贸易以及中国在美投资带来何种影响？

中国的外国商业政策实施的是双轨制战略：在拥抱全球化的同时，加强贸易保护主义。这对于中国在一个竞争较弱的环境中发展特定行业优势来说至关重要，尤其是那些在西方国家已经发展成熟的行业。

虽然美国政府常年来一直实施贸易保护主义政策，美国钢铁业却持续处于困境。特朗普总统打着维护国家安全的旗号推出了一套新的贸易保护主义议程，但他却继续无视困扰美国钢铁业的真正问题。

如果美国以国家安全名义提高钢铁和铝的关税，中国就可能更无拘束地宣布它对外国半导体的依赖是一种国家安全危机并正式加征关税，印度也可能以国家安全为借口对农产品进口实行新限制。“潘多拉盒子”将被打开，那些逃出来的祸患将让贸易体系背负重压。

奥巴马希望11月大选之后国会批准TPP的打算将落空。TPP搁置，将重创美国“亚太再平衡”战略和美国领导力。美国有必要重新审视亚太，以开放包容、合作共赢心态制定新的TPP战略。