特朗普执迷于搞“美国第一”削弱了美国的国际公信力和国家软实力，但他的我行我素在国内大体上行得通，这种现象与美国社会生态的演变密切相关。

美国在2018年作出的选择不仅将塑造其21世纪的战略走向，还将影响未来的世界和平与经济繁荣。第一个挑战就是美国与中国的关系，美国在应对崛起的中国方面一直在丢分。

美国政府当前的亚太战略在财政上是不可持续的。华盛顿应侧重于推动少数与自身有关的重要利益，如航行自由，而不能试图建立遏制体系。此外，美国应后退一步，让中国的邻国自行采取它们认为必要的应对措施。

当探讨美国对朝鲜可能发起的有限军事打击时，我们不要忘记战争与生俱来的不可预测性。

中华人民共和国在它成立的头20年里是被美国厌恶的对象，1976年毛泽东去世之前，人们难以想象两国间会有正常关系。今天，中国人民拥有以往想不到的机会和自由。美国的政策应着眼长远，鼓励中国的下一代人掌握自己的未来。

2016年美国大选期间，对唐纳德·特朗普当选意味着华盛顿外交政策将出现重大转变的担忧不绝于耳。这种担心大部分被证明是杞人忧天。但特朗普公开与几个专制政权亲近，不顾它们明目张胆地侵犯人权，应当引起所有人的关注。

随着美国在朝鲜半岛政策策略的失败，该地区蒙上了一层不详阴影，同时也出现了和平的机会。

贯穿其政治聚光灯生涯，唐纳德·特朗普以喧闹的演讲和荒谬的发言引来世人侧目，令很多人质疑他是否拥有作为领导者的心智。然而，虽然国内外的反对者们都谴责他的荒诞不经太过疯狂，但特朗普总统是否有可能在实施一套特定的政策策略？

特朗普一再强调要让美国“重新强大”，但他的一些负面政策取向同其政策目标反向而行，不仅不会使美国重新强大，反而会加速美国的衰落。

对中国官员来说，特朗普总统任期第一个月是有用的入门参考，虽然不那么令人愉快。中国肯定关注着特朗普与安倍的会面，以了解这位新总统如何同外国领导人打交道。

唐纳德·德朗普与澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔的电话交谈在美国引起焦虑反应。华盛顿的动作将包括提出更多让人不快的要求，而不是提出请求并进行稳重的外交。特朗普的“美国优先”政策意味着拥有最高优先权的是美国利益，而不是维持良好同盟关系。这将是华盛顿的东亚和欧洲合作伙伴面临的一个重大变化。

新总统打算把美国的力量与他本人的不可预测结合起来，制造恐惧和焦虑，并相信美国会因此占到便宜。这种把戏也许在某些方面得逞一时，但战略上注定要失败。它是不会让美国再次伟大的。

特朗普的外交政策将是以美国为中心的“新实用主义”政策。他可能抛弃TPP，但会着力在外贸、商业和金融方面强调美国市场原则和标准。同时特朗普政府有可能大力增加军费，在中东和欧洲问题上选择与俄罗斯合作，并继续将全球军事部署重点向亚太地区转移。

对国外争端采取传统的不干涉态度，很可能是下届政府的特征，因为它体现了新总统的“美国优先”主张。至于方案是孤立主义还是现代贸易战，还有待观察。

美国外交政策辩论焦点过于集中在中东。为纠正这种倾向，奥巴马政府实行了所谓的“重返亚洲（或者叫再平衡）”，即按照国家整体挑战和利益相应地重新调整美国的政策。事实上，以更广的视角看待当今相互联系的世界，努力建立必要的联盟，正是奥巴马和希拉里务实做法与共和党食古不化政策的主要区别。