美国当选总统拜登应认清特朗普执政四年的得失，以筹划未来的治国理政之策。

奉行“美国优先”不仅使美国难以为“经济繁荣网络”成员国提供切实和公平的收益，而且在市场成为“稀缺资源”背景下，那些脱离具有成本优势和巨大潜力中国市场的国家会蒙受更大的损失。

在中美贸易争端中，特朗普政府自始至终都表现出对国际贸易法的不尊重。现在，WTO这样的组织又将因为特朗普着重推行其“美国优先”政策而受到伤害。

令人眼花缭乱的“特朗普主义”搅乱了正常的世界秩序和国际准则，使欧洲国家利益受损，尊严蒙羞。

战后时代多边开发银行的建立旨在促进全球贸易，今天它们却成了“美国优先”所针对的目标。

华盛顿正在着重表达一种新的不详主调。

最近白宫公布了新的“非洲战略”。该战略谋求军事化并将中国描述为一种威胁，但这两点都是错的。中国和美国发展经济才会给非洲带来巨大好处。

美墨加协定是北美经济一体化的倒退。当下，世界亟需构建新型国际经贸合作秩序，避免只对本国有利的极限施压。

有感召力的软实力并不是美国外交政策中唯一的道德传统，它同时还有干涉主义和十字军东征的传统。

特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待。

特朗普敢于同国际社会对着干，肆无忌惮地大搞单边主义，有其特有的原因和条件。其所作所为已造成严重后果，使得国际关系和国际形势出现近些年来少有的紧张动荡。

目前贸然判断特朗普政府对华战略已经彻底转向遏制强硬尚为时过早，需要进一步观察。当然，做最坏的准备，争取最好的结果，这是最为稳妥的战略抉择。

“美国优先”正在破除传统东西方的藩篱，击碎以价值观为基础的西方阵营，促使政治多极化进入一个全新的阶段。

利用关税来解决与主要贸易伙伴的贸易不平衡问题，将掣肘美国长期以来的经济领导力。对美国来说，解决贸易不平衡和振兴美国制造业，不应以破坏既有经贸秩序和让美国的盟友加深对“美国例外论”的成见为代价。

“印太”背后的潜台词是要联合“相同价值观”的国家，共同牵制中国的发展。从各方情况来看，它只是空洞的概念，没有形成一个完整的战略体系。