中美之间新的制高点之争2025-09-26
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
中美正陷入一场新的“制高点之战”,其核心不再是意识形态,而是芯片、人工智能和机器人等关键技术的控制权。在这些领域,美国仍保持主要优势,但中国的国家主导+民间创业混合模式赋予它强大动力,如果美国投资不足或误判竞争形势,就有可能失去优势。
从《美国人工智能行动计划》看美国人工智能政策的变与不变2025-09-09
肖茜(Xiao Qian) 清华大学战略与安全研究中心副主任
7月25日,美国白宫发布《赢得竞赛:美国人工智能行动计划》以下简称《行动计划》,总统特朗普同时签署三项行政命令,从联邦采购、基础设施建设和技术出口三个核心层面,旨在重塑并强化美国在全球人工智能领域的领导地位。值特朗普第二任期开启半年之时,其倍受关注的人工智能政策开始逐渐成形。和上届拜登政府一样,特朗普政府也认识到人工智能是国家安全和经济竞争力的关键技术,政策目标指向维护美国的技术领导地位并赢得竞争。但在如何赢得竞争的具体战术方面,特朗普政府的人工智能政策则呈现出不同于拜登政府的显著特征。
中美半导体芯片竞争背景下的中国产业政策2025-08-22
埃里克·哈维特(Eric Harwit) 夏威夷大学教授
中国的产业政策,包括“去美国化”计划和大规模国家投资,确保了其在传统芯片领域的主导地位,而且减少了对美国技术的依赖。华为等中国企业仍然依赖美国的AI芯片,但它们正在迅速开发具有竞争力的替代产品,对美国芯片制造商构成威胁。
共济智能时代:中国在全球人工智能治理中的担当与愿景2025-08-04
王栋(Wang Dong) 北京大学国际关系学院长聘正教授、中外人文交流研究基地执行主任
张学玉(Zhang Xueyu) 北京大学中外人文交流研究基地研究助理
中国的人工智能治理理念强调协商对话而非技术对抗,主张共同安全而非单边垄断,不仅回应了全球南方国家对公平技术秩序的呼吁,也为国际社会提供了在治理分裂、信任缺失背景下可行的合作路径。
硅谷拥抱政治说明什么2025-07-30
韩立群(Han Liqun) 中国现代国际关系研究院研究员
硅谷的科技和资本正在从传统的“游说影响”华盛顿,走向“改变塑造”华盛顿,这将给美国的政治权力结构带来持续挑战。
数据跨境流动限制演变为中美AI脱钩工具?2025-07-01
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
美国在制度上将AI数据流动等同于国家安全风险,而中国被预设为风险对象,从而使双边AI合作氛围持续恶化,并将给全球AI合作带来深远影响。
从“朝野大辩论”看美国AI政策重点2025-06-04
李艳(Li Yan,) 中国现代国际关系研究院科技与网络安全研究所所长、研究员
范晓莹(Fan Xiaoying) 中国现代国际关系研究院科技与网络安全研究所研究人员
进入2025年以来,美国巩固人工智能(AI)主导权的动作不断,尤其是受Deepseek出圈刺激,布局节奏明显加快。
特朗普2.0会走向中美技术“脱钩”吗?2025-04-25
孙成昊(Sun Chenghao) 清华大学战略与安全研究中心副研究员
何文翔(He Wenxiang ) 暨南大学研究助理
美国对华科技政策正从强调风险控制与技术壁垒的防御型机制,转向以战略施压与体系重构为目标的进攻型打压,未来将朝更激进、更多维的方向发展。未来美国对华技术领域竞争正形成“限制技术出口”“排除市场准入”“阻断资本流动”三位一体的全链条封锁机制。
跨越太平洋的数字机遇2025-04-24
马克·维茨克(Mark Witzke) 加州大学圣地亚哥分校21世纪中国中心分析师、特邀学者
小红书等数字平台正在促进中美用户、内容创作者和名人之间的全新互动,在面对面交流日益减少的背景下为文化交流提供了新的契机。尽管存在政治紧张局势和监管障碍,但数字空间正逐渐成为两国重要的交流桥梁。
中美人工智能治理合作应走出“安全困境”2025-04-03
肖茜(Xiao Qian) 清华大学战略与安全研究中心副主任
当前,人工智能技术的快速迭代发展,已成为经济发展的新引擎和国家竞争的新焦点。在促进技术快速发展的同时,如何制定合理有效的治理规则以防范人工智能带来的潜在风险,已成为国际社会的重要关切。中美作为人工智能技术和应用发展的两个大国,在人工智能治理上的竞争与合作受到各界高度广注。今年以来,DeepSeek的问世提振了中国企业突破美国技术封锁实现技术创新的信心,另一方面,“特朗普2.0”开启,美新政府对待人工智能治理以及对华科技竞争上的态度和政策尚未完全明晰。
