中国应基于其战略文化、战略谋划和战略愿景，界定好“竞争”在整体战略中的位置，阐释好对国际竞争的看法，构建起有中国特色的国际竞争叙事。

全球化不可能逆转，只会出现新的全球化。中国需进一步开放以应对世界经济大变局，为新时代的全球治理和世界经济企稳回升做出大国应有的贡献。

彭斯的演讲未能让中国方面感受到来自华盛顿的善意，它释放的是有关美国对华政策的混乱信号。

斗争话语在中美关系中的回归反映的是中国对美政策的又一次重大调整，是对美国对华战略朝强硬面转化的不可避免的回应。

美国外交特别是对华认知的思维模式出了问题。中国需要了解美方所使用的认知透镜，破解迷思，还原事实，澄清真相。

习近平的十九大报告描绘了中国在世界舞台上扮演更加积极的建设性角色的振奋人心的机遇。然而作出这些贡献并非毫无挑战，在中国如此努力的背后，其方式与动机将一直备受审视。

2010年中国成为世界第二大经济体。它将成为怎样的国际角色、怎样运用国际能力和军事力量、主要与谁合作，成为针对中国外交的世纪之问。本文通过扼要梳理中国外交最基本特征对此作了简要回答。

中国正在大步走向全球治理的中心舞台。但随着特朗普领导的美国在2017年有可能从全球治理体系中后退，作为全球治理中日益重要的角色，中国面临着艰难的战略选择：是随美国而舞，采取同样的民族利己主义进行回应，还是反其道而行之，在美国撤退的领域为全球治理贡献更多的公共物品？

当前曲折演变着的全球化正在塑造新的世界秩序。当选总统特朗普会采取什么样的反全球化措施，未来几年欧洲政坛会发生什么事情，尚不得而知，但如果某个或某些被国内政治经济或地缘政治裹挟的国家成为再全球化的障碍，而不是推动者，那将是十分可悲的。快速变化的世界需要国际社会所有成员在全球治理上协同一致推进再全球化。

中国和平崛起推动着中美关系正在形成的新关系格局，中美作为竞争对手一面的凸显，并不是新的战略互动态势的全部。经济上的相互依存关系日益深化，则是中美新关系格局更为广泛的基础。

过去几年，中美两国在“战略隧道”中不断磕磕碰碰，但有迹象显示，两国似乎也踏上形成新的战略均衡的进程。两国关系虽然持续紧张，但始终并未“破局”。

细看“海上丝绸之路”计划就会发现，由于印度洋-太平洋地区的部分利益攸关国心有不满，这一宏大倡议实施起来面临若干挑战。中国要想落实它的倡议，就必须回归它所谓的“和平崛起”。

美军在中断14年之后重返菲律宾，表明它打算在有争议的南海与盟国一道阻止中国的扩张。这也使中国和其他国家更加确信，美国孤注一掷地想以军事手段阻挠中国的崛起。