面对美国的敌对行为，中印紧张关系似乎正在解冻，但双方还无力实现真正的缓和。

特朗普的保护主义政策和咄咄逼人的外交损害了美国与包括印度在内的主要盟友的关系。印度的回应是寻求与中国建立更紧密关系。中印关系缓和标志着亚洲大国将引领全球秩序向更加多极化的方向转变。

经过多年的互不信任，中印两国正在谨慎地重建关系，包括重启边境谈判、恢复航班、复苏贸易，而特朗普对印度商品征收高额关税更加速了这一进程。华盛顿的选择性做法非但没有孤立莫斯科的合作伙伴，反而似乎让这两个亚洲竞争对手走得更近。

中印关系正常化背后的动力源于两国务实地调整双边关系。无论美国与印度或中国的关系如何发展，中印关系正常化进程都可能持续下去。

印度自诩全球领导者和南方国家的代表，但这与它和周边国家关系紧张相矛盾。西方国家未审视印度在该地区的行为和民主倒退，而是选择视而不见，因为它们将印度视为制衡中国的力量。

特朗普政权上台后，美国对内对外政策的巨变导致亚太地区的选择与前景发生变化。为促进亚太地区的和平稳定与发展，地区相关国家可从五个方面采取适当对策。

四方安全对话成员国的军事合作日益加强，且都对中国的崛起表示担忧。但是，印度不愿全面加入军事联盟，这限制了该组织在亚太地区对抗中国影响力的效果。

中印关系交恶是莫迪政府加快“对华产业替代”的底层逻辑，加勒万事件爆发以来，中印双边任何问题动辄被“泛安全化”，使得中印产业互动模式从原本可以“优势互补”变成了印度“踩着中国过河”。

中美印三角关系需要放在全球地缘政治竞争和博弈加剧、国际权力结构变化的大背景下来审视。美印战略目标的契合催生了相互利用的准结盟关系。

鉴于美国和印度近年军事合作愈来愈深，印度有可能被进一步整合到美国的“反华联盟”中，成为对抗中国的“前线国家”。

一方面要正视边界问题给中印关系带来不的确定性，努力寻找创造性的解决办法，一方面要坚定信心，相信中印发展稳定战略关系的基本诉求不是在减少，而是在增加。

习近平主席与印度总理莫迪的非正式会晤重在就两国共同关注的长期性、全局性和战略性议题进行交流与沟通，对中印关系发展具有重大意义。

美国军方将原来的太平洋司令部更名为印度洋-太平洋司令部。这仅是一次单纯的更名，抑或是一个预示着印太地区结盟架构出现变化的更加意味深长的信号？

中印关系虽有发展，但是彼此互信不足。要进一步加强两国战略互信，双方应有体察国运的战略观、纵览全局的整体观和洞悉古今的历史观。

印度面临的战略威胁聚集以及美国失败的地区政策，见证了一度破产的日美澳印四方安全战略集团的重新崛起。为确保印太地区的持续自由，阻止中国想要掌控关键海路、妨碍自由贸易的野心，印度将加倍努力制衡中国在该地区的影响力，并发挥领导作用。