中印关系交恶是莫迪政府加快“对华产业替代”的底层逻辑，加勒万事件爆发以来，中印双边任何问题动辄被“泛安全化”，使得中印产业互动模式从原本可以“优势互补”变成了印度“踩着中国过河”。

中美印三角关系需要放在全球地缘政治竞争和博弈加剧、国际权力结构变化的大背景下来审视。美印战略目标的契合催生了相互利用的准结盟关系。

鉴于美国和印度近年军事合作愈来愈深，印度有可能被进一步整合到美国的“反华联盟”中，成为对抗中国的“前线国家”。

一方面要正视边界问题给中印关系带来不的确定性，努力寻找创造性的解决办法，一方面要坚定信心，相信中印发展稳定战略关系的基本诉求不是在减少，而是在增加。

习近平主席与印度总理莫迪的非正式会晤重在就两国共同关注的长期性、全局性和战略性议题进行交流与沟通，对中印关系发展具有重大意义。

美国军方将原来的太平洋司令部更名为印度洋-太平洋司令部。这仅是一次单纯的更名，抑或是一个预示着印太地区结盟架构出现变化的更加意味深长的信号？

中印关系虽有发展，但是彼此互信不足。要进一步加强两国战略互信，双方应有体察国运的战略观、纵览全局的整体观和洞悉古今的历史观。

印度面临的战略威胁聚集以及美国失败的地区政策，见证了一度破产的日美澳印四方安全战略集团的重新崛起。为确保印太地区的持续自由，阻止中国想要掌控关键海路、妨碍自由贸易的野心，印度将加倍努力制衡中国在该地区的影响力，并发挥领导作用。

持续两个多月的洞朗对峙告一段落，现有解决方式应被视为邻国处理复杂双边关系的应取之道。现在摆在两国面前的问题是如何消除未来发生摩擦的隐患，修复严重受损的双边关系。

世界上并没有通过阻止别国发展获得安全的成功先例。无论是阻挠中国在洞朗地区筑路，还是抵制“一带一路”倡议，都不可能加快印度自身的发展。与其被动担忧和防范中国崛起，不如尽快抓住中国发展带来的机遇，积极地参与到中国的开放式合作倡议中去。

中国和印度军队在喜马拉雅山脉一处存在争议的边界地区对峙已经接近两个月，全世界都在发问：这块争议区域究竟属于谁？通过梳理现存证据，我们可以发现问题的答案，并步上通往和平的道路。

中国和印度士兵在洞朗地区的对峙进入第二个月。中国政府罕见的强硬表态说明这次事态和以往有所不同。基本事实是：中印两国在洞朗地区没有边界纠纷，印度声称有责任协助不丹保卫领土的说法没有法律和道德依据，中国多年来实际控制和管理洞朗地区。

莫迪政府必须思考，是哪些政治因素刺激了中国在充满政治意味的背景下修建一条军事价值无足轻重的公路。虽然事情表面上看起来令人费解，但此次的中印边境对峙，领土诉求是其次，主要还是双边关系政治。北京从未将领土问题仅仅视为地图上的细枝末节，相反，它们与维护稳定和睦邻友好等更大的政治考量紧密相连。

印军越界行动已持续近一个月，中方一直保持着克制和忍耐的态度，充分显示出维护中印友谊的诚意。但两个邻国之间发生的边界冲突终究不是正常状态，我方宜从战略上通盘考虑，力求使问题得到妥善解决。

印度挑起边界对峙，主要是出于国内原因。作为崛起中的大国，中国绝对不会放弃自己的主权利益。但保持区域和平是中国作为地区大国的责任，和平解决争端才是最佳结果。