（作者：刘亚伟，卡特中心中国项目组主任）

  美国中期选举如火如荼，选民手中的选票既可以维持特朗普和共和党人对美国政治舞台的继续垄断，也可以让民主党人成为拉住特朗普这个脱缰野马的绳索，使得美国的国内政策不再走极端，对外政策不再以退群和打压为主。然而，无论中期选举结果如何，美国对华政策的高压态势不会马上发生变化，美国千疮百孔的民主之车也不会马上进入大修。

  投票和选举是美国人民政治生活中一个重要的、司空见惯的组成部分。2018年11月6日，美国将举行特朗普总统第一任期内的中期选举，从参与选举的候选人和选民的情绪来看，这次选举仿佛格外重要，与美国的国运有关。

  特朗普总统隔几天就参加一次助选集会，声嘶力竭地动员共和党人提前投票或在选举日投票，否则民主党就会“卷土重来”，他们肯定要吃二遍苦，受二茬罪。民主党包括前总统奥巴马和前副总统拜登也走不辞劳苦地走南闯北，告诉民主党的支持者，选举是有后果的，如果他们还要有医保、救济、流产的权利，如果他们还希望美国不对来自五湖四海的移民关闭大门，他们必须把共和党人“赶出”国会、州政府和州议会。

  在中期选举临近之际，美国的大新闻“层出不穷”。10月4日，美国现任副总统彭斯在哈德逊研究所高调宣布美国与中国进入大国竞争时代，并指责中国干预美国的中期选举；10月22日开始的一周，美国警方相继发现寄往索罗斯、希拉里、奥巴马和拜登家中的炸弹包裹，而这些人不是民主党的大佬就是金主；一直攀升的美国股市也于近两周出现大幅度下滑。

  最近一个月来，只要在美国拿起报纸、打开电视或收音机，读到的、看到的和听到的都与竞选或对中期选举的分析有关。一次例行的选举为何会让美国的政客和选民如此紧张？这次选举会给美国政治带来什么样的变化？它会改变美国对中国越来越强硬的政策吗？它会帮助完善问题重重的美国民主制度吗？

一、历史是一面镜子

  在美国，每两年一次的中期选举不如每四年一次的总统大选那么激动人心，但它的重要性一点不弱于大选。首先，它牵涉国会众议院435名议员、参议院100名参议员当中的三分之一和近30多个州长及州议会成员的席位；其次，它是选民给白宫主人做出的重要操行评语；第三，它决定未来两年美国政治的走向；最后，它决定两年之后总统选举的态势。美国历史不乏一次中期选举改变美国当时“国运”的例子。

  1858年，刚刚成立四年的共和党借着国内日益高涨的反奴隶制浪潮，一举在众议院中获得多数席位，彻底改变了美国就奴隶制的立法态势，使得一直拥护奴隶制的民主党突然处于守势。美国南方各州的领导人放话说，如果共和党人在两年后入主白宫，他们就会出走和另行建国。两年后，共和党人林肯当选总统，美国南方11州独立，美国内战爆发。

  从1858年起一直控制着众议院的共和党人在1874年的中期选举中一下丢掉96个席位，民主党再次控制了立法权，由共和党主导的旨在恢复种族平等、把黑人纳入政治和社会主流的南方重建运动戛然而止。南方进入一个对黑人歧视和欺压超过奴隶制时代的新种族隔离时代。

  在1964年总统大选中把共和党打得落花流水的民主党人于1966年在众议院丢了47个席位，在参议院丢了3个席位，多年失势的共和党利用民众对民权和反战运动的不满和厌倦，高举恢复稳定和治安的大旗，再次控制了立法权，结束了罗斯福总统在1933年启动的“新政”，并为两年后尼克松当选总统铺平了道路。

  1994年，由共和党人金里奇（Newt Gingrich）统领的“共和党革命”通过猛烈抨击克林顿和启用崭新的草根政治动员造成民主党在众议院和参议院分别丢了53个和7个席位，使得共和党自1952年以来第一次同时掌控参众两院。克林顿总统痛定思痛，及时打右舵，将曾急剧左转的民主党拉回到中间道路，终于在1996年获得连任，但未能阻止共和党1998年对他的弹劾，并因此“身败名裂”。

  2010年，在奥巴马总统主导下通过的奥巴马医改法案成了共和党和新近崛起的茶党攻击民主党的主要靶子，共和党在选举中一举夺回67个众议院席位和6个参议院席位，彻底打乱了奥巴马政府的立法和执政节奏，一个本来可以改变美国的领导人不但没有改变美国，反而使得美国的沉渣泛起，最终导致了特朗普的上台。

二、民主政治不是一场游戏

  不少人认为民主政治就是金钱交易和暗箱操作，就是政客的无理吵闹和相互攻击，是一种没有效率和效力的程序游戏。在美国，政治肯定离不开钱，但钱仅仅是政治的一部分。特朗普有钱，但是他竞选的时候并没有花自己的钱，募捐到的钱也远远低于希拉里，他的当选不是金钱政治的产物，而是愤怒政治的产物。美国那些被全球化和信息化抛在身后并被“政治正确”激怒的选民参选的积极性大大超越了民主党选民，从而让一个在正常情况下绝对会被抛弃的候选人成了总统。

  那么，美国这次中期选举的后果会是什么？目前美国媒体和专家的基本判断是，民主党在众议院获得多数的可能性很大，在参议院胜出的可能性较小。民主党只要从共和党那里夺走24个席位就可以成为众议院的多数，而目前有25个众议院选区是希拉里2016年获胜的选区。民主党在不少州政府和州议会选举中获胜的可能性也很大。

  如果民主党在两院和地方选举中获胜的话，美国政治马上会发生重大变化。首先，民主党在众议院获得多数席位意味着由共和党主导的立法议事日程将被有效制止。特朗普执政以来最大的立法胜利是减税，而减税的最大受益人是美国的富人阶层和跨国公司，穷人和小企业获益微不足道。民主党因为在众议院势单力薄，无法阻止这一立法。特朗普想要还没能付诸行动的其他法案，如移民、基础设施重建、福利制度改革和废除奥巴马医改等，将被众议院多数党冻结或修改。民主党人还能控制联邦政府的预算制定，有效控制特朗普政府要扩大国防开支、减少科研、教育和社会福利开支的本能。

  民主党人控制众议院还意味着各个委员会调查特朗普在2016年竞选总统期间是否“通俄”的力度将会加大，资源也会增多。更为重要的是，众议院还可以根据调查结果及特朗普的其他“违法”行为，诸如拒绝公布自己的纳税记录、拒绝将自己的财产转入无名托拉斯（blind trust）、鼓励外国政府和企业使用特朗普酒店和会议场所等，启动弹劾程序。

  如果民主党能在参议院也获得多数席位，那他们就可以阻止对民主党人来说不啻于噩梦的共和党议事日程——在最高法院和各级联邦法院安插保守派的法官，通过司法决定改变联邦法律，使得美国的社会生活急剧右转。自特朗普入主白宫以来，他提名的两名最高法院大法官都获得了确认。即使民主党人动用所有政治资本也无法阻止特朗普的提名，因为在参议院确认联邦层面的法官只需要简单多数。特朗普上任两年以来提名和确认的联邦巡回法院和上诉法院法官的数量已经大大超过奥巴马同期。这些法官的任命都是终身制，意味着即使白宫和国会改弦更张，司法机构仍然可以长期捍卫共和党的价值观以及由共和党控制国会时通过的法律和白宫做出的行政决定。

  美国将在两年后举行新的一次人口普查，而这次人口普查的结果将决定每个州在众议院的代表数。与此同时，各州的立法机构将根据人口普查重新划分选区。哪一个党控制州级议会、州长及州务卿的位置，他们将按照本党选民的分布情况重新划分选区，以保证本党在位政客和参选候选人更容易当选。如果共和党继续目前对州议会和州政府的控制，特别是在南方各州，他们将按照本党利益重新划分选区，这样一来，民主党要“翻身”的梦想可能在2020年-2030年这段时间都只能是梦想。

三、特朗普是一面“旗帜”

。。。。。。

摘选自《大国策智库》网站，详细见原文 http://www.daguoce.org/article/12/376.html