特朗普第二任期的外交政策主张强化美国在西半球的霸权，同时探索建立基于势力范围的大国体系。其成功取决于如何在不破坏东亚稳定的情况下界定这些势力范围，尤其是美国和中国之间的势力范围。

一些国家正试图扮演调解人的角色，缓和各个地区危险的紧张局势。然而，对于这些努力，美国及其最亲密的盟友毫不掩饰或者几乎没有掩饰地表示出敌意。这种态度不仅于事无补，适得其反，还会使得西方在国际社会上进一步受到孤立。

饱受破坏的美俄关系表明，美国不断升级局势时，“冷战”愈演愈烈。现在通过在中国身上使用相同的做法，美国可能迫使这两个竞争对手走到一起，而这正是华盛顿希望避免的情况。

正如最近的G7和北约峰会所表明的，安抚美中两国的努力正变得越来越具有挑战性。

近年来，日本保持平衡的做法面临越来越大的挑战。为安抚强大的邻国中国和长期的盟友兼保护国美国，东京微妙的平衡变得日渐难以维持。

早就应该全面重新评估华盛顿在东海和南海争端中的立场了。隐晦的义务和战略模糊只会增加各方所面临的风险。

即将上任的拜登政府完全有动机修复与中国的关系，但比特朗普的行动或公众舆论更大的障碍，也许是拜登自己在竞选期间的言论。

脱钩对中美两国都没有好处，相反，往好里说它会让两国付出巨大经济代价，往坏里说它有可能引发灾难性军事冲突。

华盛顿正向北京发出明确信息，即美国对台湾的军事支持不再模糊或犹豫不决。

华盛顿呼吁盟友谴责中国在香港的行为，大部分国家充耳不闻。尴尬的特朗普政府在台湾问题上采取更加强硬的立场，但这一决定可能带来致命后果。