中国新近的军队改革旨在使中国人民解放军成为更精干、更高效的作战力量。在这些领域他们很可能成功取得一些进展。他们并非主张一种全然更激进或好战的中国外交政策，即使解放军在改变，中国国家安全战略仍然未变。

在如何应对朝鲜半岛危机方面，中美两国尚未达成共识。美国不准备按照中国的计划快速重启六方会谈，而北京则反对美国要求对朝鲜的外部支持者实施单边制裁，以及加大对朝鲜军事压力的政策。

从根本上说，中国领导人是想改变伊朗的行为，而不是它的政权。中国决策者们需要伊朗的石油，但他们也很小心地不去刺激更重要的商业伙伴，特别是美国。在维护德黑兰的时候，北京竭力避免与华盛顿发生正面冲突。

中国的决策者正面临着交叉压力：他们既希望平壤不要有核试验这类挑衅性行为，又不愿按照美国的要求向朝鲜施加实质压力，因为中国担心朝鲜政权会倒台，而中国将付出经济和安全代价。

与先前多次军售相比，美国最近作出的对台军售决定引起中国政府的反应可谓相当温和。美国对台军售有多重目的，而且无论台北和华盛顿下届政府的领导人是谁，军售都可能继续进行。

中国增加了对中亚的贸易、投资与贷款，尽管中美双方在推进民主、人权以及俄罗斯在这一地区的安全行为上存在分歧，但两国仍可在经济一体化、反恐、打击毒品交易等方面进行合作。

美国国防部长阿什顿·卡特最近发表讲话，评述了中国通过在南海采取强硬立场，来挑战美国建立的国际秩序的可能性。理查德·魏茨认为，考虑到两国间复杂多变的关系，卡特的做法是可取的。

尽管最近达成的伊朗核协议受到欢迎，为防止伊朗成为一个真正的核武国家，中国和美国仍有重要的工作要做。由于情况各不相同，伊朗模式并不适用于朝鲜以及其他地方的核扩散威胁。

作为联合国安理会常任理事国，中国和美国的领导人应当迈过陷入僵局的核不扩散条约，利用下一次美中战略经济对话，在促进核裁军与核不扩散、支持和平安全利用核能方面取得更多进展。

今年中国和俄罗斯举行的“海上联合2014”军演在多个方面值得关注。首先，军演在时间上和俄罗斯总统弗拉迪米尔·普京对北京进行国事访问正好重合。其次，军演的同时，出现了中俄合作正在加深的其他明显信号。再次，中国试图利用军演使其防空识别区合法化。最后，军演未能引起华盛顿的强烈反应。