English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 全球治理 COVID-19 气候变化 脱钩
中文英文中英对照
  • 魏尚进 哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授

Tik Tok之战有可能让美国蒙受损失

2020-08-13
Wei.jpg

美国总统唐纳德·特朗普发誓要阻止Tik Tok在美国的使用,随后,这款流行短视频应用软件的母公司——字节跳动(ByteDance)一直在与微软进行疯狂谈判。想必,它是打算在禁令生效前尽快卖掉这家子公司。

当然也许,甚至很可能,特朗普的真正意图不是禁用Tik Tok,而是迫使它以较低的价格卖给美国买主。特朗普曾经说,他希望买主“很美国”。他甚至认为买下Tik Tok的公司应当向美国政府付一笔费用,因为是政府的威胁性禁令把价格压下来的。

尽管特朗普的行为有可能让美国获得短期收益,但它却给美国的利益——更不用说国际和国内商业规则——带来严重的潜在风险。说到底,政府要是以为他们可以随意勒索私人企业的话,那商业信心又会受到什么样的影响呢?

字节跳动是张一鸣在2012年创立的,当时他只有29岁。这是一个白手起家的成功故事,就像Facebook的马克·扎克伯格、特斯拉的埃隆·马斯克、亚马逊的杰夫·贝佐斯和苹果已故联合创始人史蒂夫·乔布斯一样。张是一位不断创业的企业家,他还参与创办了其他几家互联网公司,如“九九房”,这是一个在线的房地产搜索和交易平台。

字节跳动在中国有许多受欢迎的数字产品,包括与谷歌新闻类似的中文新闻聚合平台“今日头条”。但在美国、印度和其他140多个国家,字节跳动最有名的产品是Tik Tok,它允许用户快速而方便地创建、编辑和发布短视频。这款应用非常火爆(有人说它会上瘾),尤其在年轻人当中。它是2018年、2019年全球下载量最多的社交媒体应用之一,同时它还被用来进行教学。在中国和印度,抖音(Tik Tok)上有受欢迎的英语和美国文化教程。

借助有效的视频推荐算法和允许用户打赏作者的功能,这款应用在很短时间内催生了一批新的个体数字创业者。现在,很多人靠创作Tik Tok喜剧、舞蹈、语言教程和时尚小贴士谋生。抖音(Tik Tok)很快在中国成为微信、在美国和其他地方成为YouTube和Facebook的竞争对手。

由于预见到美国对中国数字产品的敏感,字节跳动已经采取了若干措施,让Tik Tok成为一个独立的实体。此外,它还将所有美国用户的数据储存在美国的服务器上(但在新加坡有备份),并聘请迪士尼前高管凯文•梅耶担任首席执行官。特朗普政府认为,这些措施还不够,因为美国用户的数据正被或将被发送给中国政府。不过美国还没有拿出这种说法的证据来。

强迫把Tik Tok以低廉的价格卖给一个“很美国”的买主,会危及中国市场上的许多美国公司。与在美国的中国公司相比,在中国开展业务的美国公司更多。仅2019年,美国在中国新的投资总额就达140亿美元,比2018年增加了10亿美元。相比之下,中国对美国的投资还不到60亿美元。截至2018年,美国在华累计投资约2690亿美元,几乎比中国的1450亿美元在美投资多一倍。

此外,通用汽车、通用电气、杜邦、默克、辉瑞、礼来、百时美施贵宝、波音、耐克、可口可乐、宝洁等美国制造业巨头,以及高盛、摩根士丹利、微软、星巴克、肯德基、麦当劳等大型服务公司,它们都在中国保持着相当规模的业务,这部分业务有可能占到其全球利润的30%。

如果中国效仿特朗普的策略,没凭没据地指控一些美国跨国公司是国家安全的潜在威胁,它也可以迫使这些公司把业务出售给“很中国”的买家。虽然中国政府尚未这么做,但这种风险现越来越高。

第二个主要风险是,美国有可能在其他事情上失去中国国内的支持。当美国历届政府就人权、法治、知识产权、信息流通和气候变化提出要求时,许多中国企业家、学者和其他人都会呼应这些观点。很多中国人渴望向美国学习,这样他们就能在中国推进这些目标。

而当美国攻击Tik Tok和其他中国私营企业时,在中国引起的反响是截然不同的。特朗普的行动看上去似乎是在打击中国的企业家精神,这会使中国那些主张市场导向经济模式的人立场软化。既然所谓基于规则治理的倡导者都在按丛林法则行事,人们为什么还要在乎国际规范呢?

如果美国确有正当理由担心Tik Tok威胁个人隐私或国家安全的话,它本可以用不同的方式来处理这一问题。例如,美国政府可以告知字节跳动,只把美国用户的数据储存在美国是不够的,同时为Tik Tok的所有者提供足够交易时间,以便在公开市场出售在美国的业务,而不是移交给一个“很美国”的买主。英国、澳大利亚、加拿大、法国、新加坡或日本公司同样都应被允许竞购。为了将来的业务,Tik Tok应当有机会有一个合理的出售价格。

这种替代方法本可避免这种公然的征收,以及避免目前看来可能随之而来的风险。从本质上说,特朗普做的正是美国长期以来指责中国做的事情:不尊重私人财产,在缺乏证据的情况下做有罪推定,无偿侵害外国公司的合法权利,利用任意的不透明规则阻止它们在国内开展业务。

特朗普政府还有时间改弦易辙,避免美国的利益受损。但是时光正在流逝,滴答,滴答……

全文翻译自报业辛迪加(Project Syndicate),原文标题“The US May Lose in Trump's TikTok War”(2020)