G7试图抢抓后疫全球议程的主导权，但是它们无法主导解决这些问题。中国不仅不应该拒绝，而且可以作为负责任的一方积极加入到全球议程中去，共同推进那些有益于世界的重要事项。

从系列峰会可以看出，美欧三位一体的对华政策各有侧重，美国以竞争和对抗作为对华政策的主基调，而欧盟则强调对华以合作为主、竞争为辅。

拜登时代的跨大西洋关系较特朗普时代大为改善，欧盟亦主动在重要议程上谋求与美国协调政策。但欧洲清楚“美国优先”随时可能卷土重来，为此欧洲将从增强自身实力出发，在中美竞争背景下探索一条既能稳定跨大西洋关系又能谋求战略自主的道路。

正如最近的G7和北约峰会所表明的，安抚美中两国的努力正变得越来越具有挑战性。

G7增扩后，说服其成员与美国一道遏制中国的想法阻力甚多。由于美国现任总统的冲动不可预测，美国与欧洲之间的分裂正在扩大。

欧洲与美国特朗普政府的贸易立场存在分歧。欧洲国家虽然也将中国视为经济竞争对手，但中欧在支持自由贸易、反对单边主义和贸易保护主义方面有共同利益。

上周末七国集团与上合组织分别召开了峰会，两个峰会的局面不禁很容易让人得出一个过于简单的结论，那就是西方世界正在分崩离析，而一个由中国这样大国领导的日益充满凝聚力的替代秩序正在形成。虽然这种观点存在一定的合理性，但重要的是我们不应忽视西方集团内部持久的合作动力，以及上合组织成员国之间存在的合作障碍。

无论是布鲁塞尔举行的北约峰会，还是西西里举行的G7峰会，特朗普都没有给传统军事和外交伙伴带来凝聚力和感召力，相反他尽显美国至上的利己主义，让伙伴们大失所望。

美国白宫5月10日宣布，奥巴马总统将于27日在日本参加七国集团峰会期间访问广岛。虽然通过访问广岛来悼念原爆死难者的初衷很好，但却可能带来一系列不良连锁反应。对日本来说，这可能进一步强化其受害者心态，并弱化其在二战中的加害者身份。