帝国视角是霸权式思考，强调军事力量。共和视角是多极思考，强调民主。两种观点在民主党、共和党内部都很活跃，但帝国视角仍占据主导地位。特朗普如果当选，是否意味着“重返亚太”政策还会延续？

长期以来，航空母舰如同浮动岛屿让美国海军占据优势。现在，中国正在建自己的人工岛，并建成深水通道、港口、停泊区和机场，布署了数千兵力，以对抗美国的优势。在大选年，保持美中关系整体稳定在美国方面尤其是一个政治挑战，因为候选人都在讨好比前几年更具民粹主义色彩的选民。

中国媒体已经在讨论民主党的希拉里与共和党的特朗普之争的本质。对中国政界人士来说，相对于特朗普的我行我素，更好的选择无疑是希拉里——一位能保持当前双边外交对话基调、行为可以预见的老相识。

中国网民热议特朗普，更多是对美国对华态度的一种反应。他的所谓“粉丝”实际上是在释放某种蕴藏深意的信号。

随着选民摒弃精英，转向标新立异者，美国大选开始弥漫着娱乐化与癫狂。没有完美的总统候选人，也没有完美的总统，权衡优缺点之后，当选的终究会是毛病较少的那一个。

过去，希拉里曾公开驳斥所谓“中国威胁论”和“中美零和论”，认为中美应“同舟共济”，携手迎接挑战。最近，她加大了对中国的批评，但继续以积极方式与美国领导人相处符合中国的最大利益。

“愤怒的共和党人”的崛起清晰展现了过去数十年来美国的贫富两极分化，而讽刺的是，他们居然选择了一位亿万富豪来作为他们的捍卫者。其他一些现象，诸如系统性政治衰败和政府运转不良，同样令美国政治中的民粹主义情绪在自由派和保守派中同时快速高涨。

马修·哈策尔让他在知乎上的关注者们投票，看他们会选谁来当美国总统。他先是要求从中国国家利益角度投票，然后从参与者个人立场投票。投票显示了知乎网民对美国总统候选人对峙、有时甚至是矛盾的看法，同时还显示了可怕的伊斯兰恐惧症。

虽然历史上看，美国总统选举期内中国一向受攻击，但今年还有其他问题吸引着候选人和选民们的注意力。中美两国政府都有意愿的话，保持中美关系平稳就会相对容易。