中美实力对比拉近的趋势在发展，美国自身也存在亟待解决的问题，国际格局演变对美国地位不利。在这种背景下，特朗普必须以更加务实、理性、包容甚至创造性的思维去制定未来的对华战略。

搞战略性突袭和树立非理性形象，是边缘游戏中的经典策略。游戏的一方强调自己打算在悬崖边“跳舞”，使风险最大化，导致对手最终让步。必须透过棱镜，或者从佯装的非理性角度，来看待特朗普与蔡英文的通话。特朗普是个好学的商人，他可能考虑过历任总统的策略，并发现扮演“狂人”更能达到他的终极目标，即利用中国在台湾问题这类国家核心利益上的坚持，换取贸易和就业协议，这是他既有的政治承诺。

美国“特朗普现象”和亚洲“杜特尔特现象”，可能预示着时代变迁向着质变飞跃。

当选总统特朗普宣布美国将退出跨太平洋伙伴关系（TPP），从而令协议胎死腹中。对那些加入美国主导协议的东南亚国家来说，这是它们反思自己政策选择的时刻，而这使它们投向更稳定的中国，而非不靠谱的美国。

当选总统唐纳德·特朗普对国际贸易的攻击，尤其是打算退出TPP，将使中国掌握亚洲经济领导权，阻碍“让美国再次伟大”目标的实现。

政策比总统任期更长久，因为事关美国自身利益。特朗普的个人风格证明，它对吸引今年胜选所需的选民十分有效，但入主白宫后再想借此吸引全世界，就不那么管用了。我们必须期望他把握国际关系微妙之处的速度比他随性风格所预示的要快。

随着当选总统特朗普对美中关系出言不逊并采取有象征意义的行动，或许一些民间故事能启发人们去如何思考明智的政策行为。

在当今全球贸易中，从产品设计、原材料采购、融资、制造、最后组装到营销、物流，生产过程通常横跨许多国家。国际贸易中大量产品被称为“全球产品”。全球化在各个层面大大节约了工业和消费品成本，任何把美国企业采购和生产限制在美国本土的企图都只能导致国内经济萎缩而不是扩张。

当今美中俄三家的关系，对世界局势的影响举足轻重。三方应该也可以形成一种最佳结合状态，本着合作共赢原则，相互尊重，彼此借重，推进世界经济良性循环，合力应对各种自然灾害，携手打击公敌恐怖主义，建立和维护公正合理的国际秩序。

现在是美国过渡时期。在选举中，为赢得选票，特朗普发表了一些极端言论，许下一些明显做不到的承诺。及至当政，他必须面对现实。中美两国互有需要，合则两利，斗则两伤，合作仍将是两国关系的主流。

唐纳德·特朗普出任总统，将重置美国在亚洲的存在，并在该地区为中国提供意外军事与经济机遇。中国领导人必须分清目标的轻重缓急，避免与邻国疏远。不过，在特朗普选定内阁并与内阁成员打交道之前，中方无法预期未来几年美国的走向。

无疑，鉴于特朗普喜欢政策上模棱两可，并时常自相矛盾，现在预测他掌权后实际政策的准确走向为时尚早。TPP这类协议正悬在空中， 中国在新一届政府上台后也有机会。对特朗普的个性、判断力、经验以及全球秩序承诺的怀疑，促使越来越多亚洲国家为讨好北京重新考虑与华盛顿的关系。特朗普政权面临的巨大挑战是安抚地区盟友，保证美国继续维护和提供该地区的国际公益，给予盟国坚定支持，并加强与亚洲的经济合作。

所谓“特朗普震惊”，在很大程度上更是主流政治势力和社会精英的恐慌。在这场政治大地震中，必有一些老旧脆弱的东西被摧毁，被新的东西取代，而那些坚固的东西会保留下来继续发挥作用。

特朗普的外交政策将是以美国为中心的“新实用主义”政策。他可能抛弃TPP，但会着力在外贸、商业和金融方面强调美国市场原则和标准。同时特朗普政府有可能大力增加军费，在中东和欧洲问题上选择与俄罗斯合作，并继续将全球军事部署重点向亚太地区转移。

唐纳德·特朗普对愤愤不平的白人选民的一味迎合，以及他由来已久（不那么被人注意）的反贸易思想，将影响到美国的对华政策。当一个在幻灭的、蓝领的本土主义下分崩离析的政党仍然绑定并决心满足其1%支持者利益的时候（包括即将来临的特朗普执政），美国政治必将进入一个大动荡时期。