上周末七国集团与上合组织分别召开了峰会，两个峰会的局面不禁很容易让人得出一个过于简单的结论，那就是西方世界正在分崩离析，而一个由中国这样大国领导的日益充满凝聚力的替代秩序正在形成。虽然这种观点存在一定的合理性，但重要的是我们不应忽视西方集团内部持久的合作动力，以及上合组织成员国之间存在的合作障碍。

特朗普政府重拾TPP，其原因与奥巴马政府最初推动该协议如出一辙，那就是，TPP是争夺亚洲领导权的一个筹码。

美国2018年核态势审议报告数次提及中国军力的增加，声称必须为核现代化投入更多资金以应对这些假想的威胁。本杰明·雷诺兹分析了这份文件中有关中国的关键部分。

美国外国在美投资委员会（CFIUS）阻止中资企业收购美国汇款公司速汇金的决定在多大程度上受到特朗普政府政策偏好的影响？一个愈发激进的外国在美投资委员会将在中长期给美中贸易以及中国在美投资带来何种影响？

美国国会似乎打算在2017年结束之前通过重要的税收改革法案。这一变化将带来国际溢出效应。

在中共十九大上，习近平摒弃了长久以来设定GDP年度增长目标的传统做法。这一转变反映出中国意识到改变过去30年单纯追求超高速经济增长的必要性。这一政策转型也许同时表明，中共高层想最大限度地削弱地方官员激励机制。在这一不当机制下，地方官员扭曲经济数据，上马无用发展项目，以此夸大经济的增长。

美国总统唐纳德•特朗普将于今年11月访华。这是他亚洲之行的一部分，此行还包括参加美国-东盟峰会。尽管特朗普在竞选活动中大肆抨击中国，但美中关系迄今为止相当平静。对付中国，似乎已排在处理（或胡乱处理）国内危机和与伊朗、朝鲜等实力较弱国家的国际争端之后。

特朗普对雷克斯·蒂勒森的提名受到批评，后者对美中关系的了解非常外行。不过，特朗普政府对其他方面的更改，既给中国带来风险，也带来好处。虽然美国政府与俄罗斯靠近，以及它试图分散人们对国内失败的注意，这些会对中国形成威胁，但中国政府同样有机会让自己成为更可靠的地区安全守护者。

在最近的一篇社论中，《纽约时报》批评中国在南海“比试胆量”的行为，但本•雷诺兹认为，这夸大了中国对本地区和美国的威胁。这一批评针对的不是好战姿态、威胁举动或是对国际规则的修正。《纽约时报》的叙事属于针对中国和南海问题的美国标准鹰派叙事方式，类似的叙事在美国入侵越南、伊拉克，以及轰炸利比亚之前都出现过。

中国正寻求输出其过剩工业产能，以应付经济困境。问题是，中国试图通过输出来逃离的这场本地危机部分是由全球性商品过剩引起的。但不管怎样，我们都应该期待中国对外直接投资继续增长，以便与其政治影响力的上升相符。