与经济相关的人口结构变化，在中国、日本乃至美国都引发了合理担忧，而在欧洲尚未受到同样的关注。但仔细观察会发现，未来十年它将面临类似挑战。欧洲似乎对这些变化毫无准备，它仍专注于恢复昔日的全球地位，而不是适应其他大国不断赶超的新现实。

特朗普政府2025年《国家安全战略》将美欧关系从基于法律和制度的伙伴，重新定义为要通过身份、传统和人口忠诚度来判断。这一“特朗普推论”意味着与1949年后的跨大西洋秩序彻底决裂，加剧了欧美之间出现持久裂痕的风险。

随着特朗普政府的强势推进，看似潜在的孤立时代演变成一系列干预措施，而这些似乎都基于一种算计，即美国拥有无与伦比的权力。

欧洲未能制定连贯的对华战略，在伙伴关系、竞争和对抗之间摇摆不定，目标也不明确。冯德莱恩的 2025 年盟情咨文没有实质性提及中国，标志欧盟对华政策的崩溃，暴露了其在美国压力和中国影响下的战略瘫痪。

欧盟领导人宣称的供应自主权听上去很棒，但经不起仔细审视。事实或许是，中国已经凭着对稀有金属出口的掌控赢了这场博弈。

印度自诩全球领导者和南方国家的代表，但这与它和周边国家关系紧张相矛盾。西方国家未审视印度在该地区的行为和民主倒退，而是选择视而不见，因为它们将印度视为制衡中国的力量。

自中国崛起以来，欧洲一步步错失了保持自身影响力的机会。如今，欧盟希望重建在全球秩序内的影响力，但或许为时已晚。多极世界的梦想是否即将破灭？

特朗普引以为傲的伟大愿景再次成为其外交政策，让人怀疑美国与最亲密盟友的关系是否稳定。这种突然的范式转变是否会加强中国的全球地位？

格陵兰岛是北大西洋最远端代名词，向来远离全球重大事件。但由于能源需求不断增长和特朗普大胆提议，这个偏远岛屿是否会成为全球利益争夺的温床？

冯德莱恩成功连任欧盟委员会主席后，欧盟新任领导层的对华立场正转向更为强硬。如果没有连贯的对华对美政策，欧洲的内部分歧很可能不断加深，从而削弱其在中美之间维护战略自主的能力。