贸易上，北京所追求的正是特朗普政府想要的经济优势。北京比华盛顿更不可能单方面提供好处。中共十九大之后，中国的立场会变得更强硬，不可能优先满足蒂勒森国务卿“有所行动”的愿望。

在任何正常意义上，美国都不需要害怕中国。即便北京想威胁美国本土，征服美国领土，或是阻断美国商业，它也几乎没有能力这么做。中国要寻求的是结束华盛顿在中国海岸线附近拥有的支配地位，这一目标与其说是进攻性的，不如说更多是防御性的。

中国肯定希望有一个独立但却友好的缓冲国。为此，它拒绝美国提出的对朝鲜实施毁灭性经济制裁的要求。但这种立场并不代表它想惹怒美国，而是北京认为这攸关国家安全。

假如决定美国政策的是激情、无知和短视，那么对维持和平关系的期望就要大大降低。特朗普总统不傻，但在让自己受到教育之前，他是在冒险做蠢事，而中美两国和亚洲多数国家要为此付出相当高的代价。

在北京经济上似乎向内转，强调国家控制，并惩罚外国投资者的时候，美国企业应该站出来，指明吸引外来投资具有显而易见的经济好处。美国及其他国家的企业可以创造难得的就业机会，雇用中国的工人，这些人期待更好的生活，同时也会抗议期望的落空。

尽管特朗普政府经济上向内转，但美国仍有能力支配全球。不过，中国有越来越多机会分享全球领导力，如果美国认识不到美中关系是正和博弈的话，中国最终有可能凭借全球领导力与创新在经济上赶超。

中国共产党和中国人民解放军都在中朝关系中拥有特殊利益，但习近平主席和特朗普总统似乎在朝鲜问题上互相理解，现在也许是美中两国政府达成谅解的最好时机。

具有讽刺意味的是，北京为抗议韩国部署“萨德”反导系统而发起的经济运动正在遂华盛顿的愿。美国决策者长期以来一直担忧中国对韩国的经济吸引，中国主动限制这层关系让美国官员喜不自胜。

权力转换期往往多发冲突。美国应当借鉴大英帝国应对北美大陆崛起的激进民族主义大国的政策。在与曾经的殖民地爆发两次战争之后，英国明智地选择了和平。

当选总统唐纳德·特朗普对国际贸易的攻击，尤其是打算退出TPP，将使中国掌握亚洲经济领导权，阻碍“让美国再次伟大”目标的实现。