美国实际上无法解决美欧在中俄问题上的结构性矛盾，而这也将很大程度上决定美欧联手制华的走向。

欧盟不仅权力结构复杂难懂，在当今世界大变局下其对外关系也正步入快速调适期，让人有一种眼花缭乱的感觉。这就要求分析家们慎而思之，避免得出非此即彼的简单判断。

从系列峰会可以看出，美欧三位一体的对华政策各有侧重，美国以竞争和对抗作为对华政策的主基调，而欧盟则强调对华以合作为主、竞争为辅。

回到现实世界，美欧会发现特朗普的破坏并非那么容易修复，双方长期存在的问题也很多，拜登的“新西方”说易行难。

拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

拜登由于国内掣肘，不可能在对欧政策上有180度转变。而经过特朗普政府四年风雨的洗礼，欧洲也意识到必须把命运掌握在自己手里。

美欧关系的裂痕呈扩大之势，新冠疫情也让美欧之间的疙瘩越结越大。

G7增扩后，说服其成员与美国一道遏制中国的想法阻力甚多。由于美国现任总统的冲动不可预测，美国与欧洲之间的分裂正在扩大。

面对新冠疫情，美欧作为盟国本应同舟共济，团结合作，但是疫情却加剧了美欧矛盾，令双边关系渐行渐远。

随着欧盟按地缘政治和全球商业的变化调整其依赖关系，欧盟成员国将牺牲华盛顿倡导的全球秩序，探索与中国和俄罗斯的交往。

令人眼花缭乱的“特朗普主义”搅乱了正常的世界秩序和国际准则，使欧洲国家利益受损，尊严蒙羞。

“美国优先”正在破除传统东西方的藩篱，击碎以价值观为基础的西方阵营，促使政治多极化进入一个全新的阶段。

欧盟整体上脱离特朗普政府外交政策的轨道，这是战后美欧关系史上前所未有的。

在多数人看来，特朗普上台对欧洲不利。但欧洲离建立共同防御体系还有很长的路要走，具有讽刺意味的是，事实可能证明特朗普非但不是障碍，反而会为此提供助力。

美欧之间的龃龉和纷争在特朗普任内可能难有消停，但美欧关系紧张并不意味“跨大西洋联盟”的破裂，欧洲仍是特朗普外交政策的重点之一。