某些西方政客的算盘是：搞垮新疆棉花产业，制造就业等民生问题，重创新疆经济，引发社会动乱，给中国政府制造麻烦。

美国不仅开始接受科技民族主义的理念，并且将这种理念与美国在一些科技领域中的霸权相结合，形成“数字斩首”的政策工具。这种行为开创了一个危险的先例，推升了各国比照这一做法在科技领域推行保护主义措施的风险。

如果说中国的民族主义与“自下而上”的革命相结合，因而拥有改变现状的天然使命，日本的民族主义则与“自上而下”的明治维新及后来的帝国主义结合，成为了维护现状的反革命压迫势力。日本的民族主义缺乏民众自发性和大众支持，因此对于“日本民族主义死灰复燃”的担忧虽然可以理解，但很可能是一种张冠李戴的错配。

今天，从美国丑陋的大选中的选民，到夸夸其谈的菲律宾新当选总统罗德里戈·杜特尔特，到处都在表达对当代治理架构、对不平等和精英主义的愤怒。这种无助的感觉是如此真实而明了。但它真是全球化引起的吗？还是有其他原因？