美国抓捕委内瑞拉总统马杜罗展示了其军事实力和对抗竞争对手（尤其是中国）在西半球影响力的意图。但此举违反国际法，并可能破坏地区稳定。此类干预凸显以国家或地区安全为幌子采取单边行动的危险性，它往往产生意想不到的后果，促使其他大国挑战国际准则，让小国面临胁迫。

特朗普无法在格陵兰复制他在南美的强硬干预手段，因为两地情况截然不同。对于一个深度嵌入联盟政治和国际法秩序的地区而言，那些在委内瑞拉看似有效的方法并不适用。

委内瑞拉事件非但没有解决原有问题，反而使之更加尖锐。如今的危险不在于各国会公开背叛，而在于它们会悄然适应一个流氓的美国。这种情况下，秩序或许能够维系，但成本会更高，且留给主导大国的回报也会递减。

格陵兰、委内瑞拉和乌克兰的案例预示着全球治理下一阶段的发展方向。全球治理没有消失，而是在危机与竞争压力下重建，且速度更快、争议更多、更具交易性质。

美国正在进行一次“霸权方式重塑”。过去的美国霸权强调通过同盟网络、多边机制和规则塑造来降低不确定性，现在的美国则更强调通过关税、制裁、执法、有限军事威慑与议题化交易来提高控制力。

委内瑞拉事件不会推动中美走向某种“责任共担”的G2格局，反而更加清晰地揭示了双方在秩序理念、干预边界与责任认知上的差异。