中美关系恶化的一个代价，就是助长了朝鲜在半岛和平进程中的不妥协态度。如果中美想避免重蹈朝鲜战争覆辙，两国就都应该采取敦促朝鲜遵守规矩的政策。

朝韩峰会成功举行之后，未来朝核危机将会怎样发展？中美两国可能采取哪些政策和如何发挥作用？本文就四个可能的前景进行分析。

中国似乎对让韩国和美国主导并控制涉朝外交方向的想法越来越感到不适。现在，习近平已经有机会影响未来协议的内容。

中国的参与对朝鲜谈判进程和任何最终协议的实施都至关重要。制定让朝鲜、北京和美国都满意的政策、组织和流程需要花大气力，因此，就这些问题开启多边对话就更显得更为重要。

对于北京拒绝积极采纳美方在朝鲜问题上的意见，美国官员有时感到不解。他们应该设身处地想一想墨西哥。要是中国提出也许会让墨西哥政府倒台并导致内战、核武器失控、人道主义危机和难民潮的要求，华盛顿能答应吗？

不断升级的朝鲜危机意味着各方，包括中国和美国，必须加紧遏制平壤，并在这一问题上建立联合阵线。

如果金氏政权垮台，美中两国会有合作的共同基础。但如果没有更多技术上的、现成的交流，朝鲜巨变带来的冲击就可能导致互不信任和敌意，让美中在整个地区的长期地缘政治目标的根本分歧曝露殆尽。

由于朝鲜正接近其最终目标，即拥有对美进行核威慑的完整能力，我们可以期待朝鲜更加理智自信，重新回到谈判桌前。这样也将减少朝鲜对美国和其他国家的敌意。

中国共产党和中国人民解放军都在中朝关系中拥有特殊利益，但习近平主席和特朗普总统似乎在朝鲜问题上互相理解，现在也许是美中两国政府达成谅解的最好时机。

与中国打交道，希拉里·克林顿看来比奥巴马更加好战。但美国不能指望通过对抗或强硬手段取胜。这么做将损害两国的进一步合作，把中国推向朝鲜。相反，美国应使用更具外交策略的手段来处理与中国的关系。