哈福德：与中国打一场经济战可能对特朗普有利，但对于他口口声声说要保护的美国人来说，却毫无帮助。
在美国出现日全食的过程中，特朗普无视专家的建议，冒着失明的风险肉眼观看日食，这一场景的视觉隐喻真的很贴切。自我毁灭已成为这位总统——和他的顾问――的习惯性做法。最新的例子就是：前白宫首席战略顾问史蒂夫•班农(Steve Bannon)致电知名进步记者罗伯特•库特纳(Robert Kuttner)，宣称他在政府部门内部的政敌“已经吓得尿裤子了”。就在库特纳有关此次访谈的报道发表之后没多久，班农就被炒鱿鱼了。
在这里，真正有害的冲动不是肉眼看日食，或在接受采访时口无遮拦，而是班农向库特纳提出的另一个观点：美国正在与“中国打一场经济战”。这乍一看似乎很有道理。许多普通美国人认为，除非中国输，否则美国不能赢。但世界经济并不像一场足球比赛。每个人都有赢的机会，至少在原则上是如此。或者每个人都可能输。如果被班农关于经济战的观点所蒙蔽，出现令人难以接受的结果的可能性就会大大增加。
像许多危险的观点一样，班农的观点也有一定的道理。在中国经济蓬勃发展的过程中，美国中产阶级的处境每况愈下。《全球不平等》(Global Inequality)一书作者布兰科•米拉诺维奇(Branko Milanovic)绘制的一条吸引了很多人眼球的大象曲线（一条轮廓极像大象的曲线——译者注）显示，自上世纪八十年代末以来，富人和包括亚洲中产阶级在内的许多其他群体的收入表现不错。然而，接近、但尚未达到全球收入阶梯顶端的人群，其收入却停滞不前。不过，这一现象并不表明中国是祸害的根源，相反，苏联的解体和日本经济的举步维艰却是值得考虑的问题。
然而，大卫•奥特尔(David Autor)、大卫•多恩(David Dorn)和戈登•汉森(Gordon Hanson)进行的另一项研究结果却显示，“中国冲击”产生了长久的影响。来自中国的竞争导致一些美国人失业已不是什么意外发现，但是，奥特尔和他的同事的研究结果表明，这种影响比预计的更加集中在局部地区、更加深远、也更加持久。
摘选自《FT中文网》，详见：http://www.ftchinese.com/story/001074095。