 |
中国国家习近平将对美国进行的国事访问受到全球瞩目。如何处理中美两国在人工智能等科技领域的竞争问题，是此次元首会晤的重点议题。特朗普开启第二任期以来，美国全方位加快人工智能战略部署与落实，围绕数据中心建设、人工智能技术全栈式出口等出台政策。特朗普还多次宣扬美国须赢得与中国之间的人工智能竞争。
作为21世纪最具颠覆性的通用技术，人工智能对经济产业、科技创新的重塑作用日益突出，同时也成为大国地缘政治博弈的关键变量。在这一领域，中国企业与研发机构正处在快速追赶阶段，中美前沿模型之间的差距正在缩小。近年来，两国在人工智能前沿技术领域均取得突破性进展，各自涌现出一系列能力超强、参数规模巨大的先进基础大模型，例如美国Anthropic公司的Mythos，以及中国Kimi公司最新推出的Kimi K3。尤其是，中国的开源模型因为性能佳、成本低等特性在全球范围加快扩展。斯坦福大学发布的《2026人工智能指数报告》还指出，中国在人工智能领域的高被引论文数量超过美国，在相关专利数量方面领先。
人工智能与军事安全等领域的大国博弈高度相关。特朗普政府新版《国家安全战略报告》称，必须维护美国在尖端军事及军民两用技术方面的优势，尤其是决定未来军事实力走向的人工智能、量子计算与自主系统等领域。无疑，美国在人工智能军事化方面走得最快，且已经运用于实战。美国战争部今年1月发布《人工智能加速战略》，强调要推动美军成为“人工智能优先”（AI-first）的作战力量，通过“蜂群锻造”等具体项目将人工智能技术融入美军“杀伤链”。今年特朗普政府针对委内瑞拉和伊朗展开的军事行动，深度借助帕兰蒂尔公司等提供的人工智能技术支持。美国决策者担心，中国寻求利用开源人工智能模型领域所取得的快速技术进步，在未来的军事能力竞争中占据有利地位。
中美人工智能的竞争正在进入愈发激烈的新阶段，美国对中国的战略焦虑感日益增强。乔治城大学安全与新兴技术中心研究员欧文·丹尼尔斯提出，中美在人工智能领域的竞争不再仅限于谁率先实现技术突破，而是日益聚焦于谁能更加有力地影响全球人工智能生态系统，美国必须推出中国大模型的可靠替代品，通过提供高性能且易获取的美国开放模型，降低全球开发者和研究人员锁定在中国技术栈的风险。美国国务卿马可·鲁比奥强调，“赢得人工智能竞赛不容妥协。美国必须持续保持人工智能领域的绝对优势，以此促进繁荣并捍卫我们的经济与国家安全”。
然而，如果仅从“竞争”的视角看待人工智能问题，将会让中美错失增进协调、共御风险的机会。事实上，中美两国面临如何防范人工智能威胁的共同挑战。近期，《纽约时报》等美国媒体披露了OpenAI等发生的智能体自主攻击事件。Anthropic公司称，已经发现身份不明的势力利用其先进模型进行生物武器研发。这家企业的Mythos模型具有强大的网络漏洞挖掘功能，可以显著提升恶意软件的开发效率。与OpenAI相关的智能体可以实现相互协同，对人类进行欺骗，自动串联攻击路径，进而完成高度复杂的黑客任务。这些事件已经让美国人工智能领域的专业人士感到恐慌，他们甚至提出要重视“人类灭绝”风险。
人工智能以及智能体技术的迅猛发展，正在从根本上改变网络攻击的态势，进攻与防御两者之间的界限越来越模糊，攻击溯源、责任认定等变得更加困难。近期，一家名为CALIF的美国企业利用先进模型研发Weworm病毒，并对中国的微信系统展开大规模的自主攻击。虽然这家公司的业务主要是识别安全漏洞，但这一事件必然会增强中国方面对美国类似攻击的警惕。中国国家安全部部长陈一新近日在《中国网信》杂志发表署名文章称，OpenAI研发的“赛博”（GPT-5.5-Cyber）等大模型大幅拉低实施网络攻击的技术门槛与成本投入，给我国关键信息基础设施带来严重风险隐患。
今年5月，特朗普对中国进行国事访问期间，两国元首达成开展新一轮中美政府间人工智能对话的重要共识。外界也希望，作为人工智能领域最强大的两个国家，中美能够深入讨论如何在人工智能领域建立“护栏”、防范大模型被不法分子恶意使用等问题。然而，美国方面近期却加大炒作所谓中国“对抗性蒸馏”问题，并威胁要对相关中国企业进行制裁。这种做法在美方看来也许有助于增加对华谈判筹码，但它破坏了中美政府间人工智能对话的氛围。中方不会同意以“被审判者”身份加入这场对话，也不会接受美方以“人工智能安全”为名推进阻碍中国人工智能发展的政策举措。
总之，人工智能发展带来的一系列重大风险挑战已经不是想象，而是事实。随着递归自我提升（Recursive Self-Improvement, RSI）技术的运用，大模型将会变得更加强大，智能体也会变得更加危险。人工智能安全是中美必须高度重视的政策议题，双方即便难以达成全面的协调安排，也应尽快在“最小共识”基础上展开行动。
