 |
2026年4月，美国人工智能公司 Anthropic发布Claude Mythos大模型，该模型在编程、推理及网络安全领域能力突出，能自主发现并且利用软件中的历史遗留漏洞。出于对模型可能被滥用的担忧，Anthropic决定不向公众开放该模型。这一事件在美国国内及全球引发广泛关注，英国《经济学人》杂志称之为人工智能发展的“Mythos时刻”，将其定义为通用人工智能能力突破临界阈值、技术权力高度集中于少数科技寡头、全球监管体系全面滞后、地缘技术博弈彻底激化的历史性转折点。
“Mythos时刻”最直观的冲击，是全球人工智能技术霸权的固化与技术封锁的全面升级。以Claude Mythos为代表的前沿大模型，实现了自主推理、决策、漏洞挖掘的代际跃迁，其能力足以渗透金融、能源、通信、国防等关键基础设施，技术主导者掌握着近乎“数字主权”的垄断权力。Anthropic决定只向其认可的部分“可信用户”开放该模型，包括美国、英国政府和亚马逊、苹果、谷歌等合作伙伴。这在本质上是通过技术管控构建起排他性人工智能技术俱乐部，将全球多数国家排除在前沿技术生态之外，试图以“封闭垄断”延续技术领先优势，追求一种不平等的竞争地位。对中国而言，这一时刻更加凸显“自主可控”的极端战略重要性，这是生存底线而非发展路径问题。一旦出现前沿模型、算力资源与技术标准等遭遇全面封锁孤立的情况，中国在人工智能、数字等关键领域的国家安全将面临重大威胁。
 |
| 2025年7月23日，特朗普在华盛顿安德鲁·梅隆礼堂举行的人工智能峰会上发表讲话后签署行政命令。 |
“Mythos时刻”也反映了人工智能技术快速迭代与国家治理体系的全面脱节。美国近年来在人工智能发展方面长期奉行放任自由主义、资本至上，少数科技公司甚至是个人掌握技术研发进程、决定技术使用权限和领域，造成关键新兴技术领域权力的高度集中。“Mythos时刻”的出现，已经在美国国内引发巨大冲击，超过七成的美国民众担忧人工智能无限制发展会带来就业等社会问题，少数科技寡头掌控的局面也在促使有关加强政府监管的广泛讨论。对中国而言，“Mythos时刻”是重构人工智能治理体系、彰显制度优势的关键窗口期。中国拥有集中力量办大事的制度优势，有超大规模的应用场景、完备的数字治理基础，完全可以跳出西方“先发展后治理、先垄断后管控”的老路，构建发展与安全并重、创新与监管同步、效率与公平兼顾的中国特色人工智能治理范式。这种治理范式，既规避了西方治理的内生困境，又为全球治理提供了可供借鉴的中国方案，在智能时代的制度竞争中占据先机。
 |
| 总部位于美国加州圣迭戈的Shield AI公司与美国空军合作进行空战进化（ACE）项目首次让人类飞行员与AI控制的战机进行空战格斗。 |
“Mythos时刻”将进一步激化全球技术博弈，加剧技术竞合的地缘政治色彩。西方将人工智能竞争定义为“阵营对抗”，试图以技术民族主义构建排他性联盟，把人工智能技术武器化、工具化，将全球技术体系割裂为相互对立的封闭板块。这种零和思维不仅会阻碍全球技术创新流动，更会加剧全球治理失序，让人工智能技术从“人类共同财富”沦为“地缘博弈工具”，最终危及全人类共同安全。可以说，“Mythos时刻”打破了全球技术格局的旧平衡，揭开了西方技术霸权的内在缺陷。对中国而言，这一时刻是打破技术霸权、推动全球治理变革的战略节点。中国始终坚持人工智能技术的人类属性，反对技术封锁、阵营对抗与垄断管控，主张以多边协同、开放合作应对人工智能带来的全球性风险。在人工智能领域，中国的定位绝非西方预设的“竞争对手”，而是全球人工智能安全的维护者、多边治理的推动者、技术普惠的贡献者。
中国于2023年10月提出全球人工智能治理倡议，主张发展人工智能应坚持“以人为本”“智能向善”“相互尊重”“平等互利”等原则，唯有如此才可应对人工智能技术快速发展带来的机遇与挑战，推动构建开放、公正的人工智能治理机制，促进技术造福人类文明进步。“Mythos时刻”的出现，更加彰显了全球多边合作的重要意义，进一步印证了中国主张的先进性，对仍然处于技术快速发展期的人工智能治理提供了全球引领。
