 |
| 卫星图像显示，伊朗的袭击导致美国15个军事基地内的228处设施受损。其中包括卡塔尔乌代德空军基地的一个卫星通信站。 |
近期的卫星图像呈现了一个严峻的现实。在2026年的冲突中，伊朗发动的袭击损毁了中东美军基地至少228处建筑和装备。横跨八个国家约16处设施内的机库、营房、燃料库、飞机、雷达、通信枢纽和防空系统遭到打击。这覆盖了美国在西亚地区的大部分军事布局。依据经过核实的商业卫星图像和伊朗发布的影像，《华盛顿邮报》和CNN分析认为，打击造成的影响远超五角大楼最初的评估。
伊朗靠“饱和攻击”策略达成这一战果。它先以大量廉价无人机和精度较低的旧式导弹消耗对方防御力量，然后再使用更精确的武器。伊朗的武器装备穿透或压垮了美军的多层防御，包括“爱国者”和“萨德”系统。这一教训无可避免。那些位置固定且集中的前沿基地，在现代精确制导武器和大量廉价自主装备面前脆弱不堪。跑道始终难以防护，加固飞机掩体虽有帮助，但无法解决整体基础设施问题。
这并非单一地区的个例。而是一次具有全球影响的演示，对东亚或西太平洋地区的影响尤为深远。
亚洲裸露的架构
美国在日本（特别是嘉手纳）、韩国、菲律宾（EDCA驻地）甚至关岛的基地，都处在中国弹道导弹、巡航导弹和高超音速导弹的射程之内，且中国无人机群在不断扩大。中国武器库存规模比伊朗大几个数量级。五角大楼的评估、业内分析和开源追踪数据显示，中国相关战区导弹数量达数千枚，并具备快速补充的工业产能。
Policy Tensor的阿努萨尔·法鲁基2026年5月初发布精细均衡模型，对这一问题作了量化分析。即使在乐观情景下，也就是美军飞机分散在24个基地、新增数百个加固掩体、用高效电子战降低中国导弹的精度，在开战首周的激烈齐射下，约400架现役飞机的战损仍将超过200架。在有大量廉价无人机参战的更接近现实的情况下，损失更为严重。虽然为压制敌方防御和摧毁掩体，中方将消耗大量弹药，但它仍有充足火力让美方前沿基地无法维持高强度作战。若上述美方乐观假设不成立，例如电子战无法显著降低中方打击精度，且中方齐射规模远超预估，结果将更为严峻。
美国的防空弹药库存已经因乌克兰、以色列以及如今的伊朗冲突捉襟见肘，面对同级对手发动的饱和式齐射，更是难以在消耗速度上与之抗衡。主力拦截弹和精确弹药的补给周期长达数年，定向能武器和改进型诱饵虽能部分缓解无人机的压力，却无法从根本上改变大规模作战中防御方成本远高于进攻方的固有格局。现代战争的物理和经济规律表明，面对具备实力的对手，庞大的前沿基地模式已经显得过时。
其战略影响极为深远。美国长期依托前沿驻军的生存能力和作战投送能力，来构建亚洲的延伸威慑，现在这种威慑力已被削弱。盟友们从中东卫星图像、以色列防御系统遭受饱和攻击，以及特拉维夫等城市受损的现实中，得出了明确结论。有关“敏捷作战部署”和向简易据点分散兵力的讨论，虽是合理的适应性调整，但也标志着在冲突爆发初期，美国无法再在关键节点维持稳定、大规模的军事存在。
 |
| 科威特阿里·萨利姆空军基地的九个燃油储罐遭到破坏。伊朗官方媒体发布了附有说明的图片，《华盛顿邮报》则利用卫星图像证实了这一损毁情况。（图片来源：伊朗英语新闻电视台） |
能源格局变化、俄方布局与中国绿色能源领跑
物质上的深层变革已延伸至能源安全领域。霍尔木兹海峡航运中断加速了多样化进程。东南亚国家和日本已扩大与俄罗斯的油气协议。这仅是一个方面。俄罗斯作为拥有北极海岸线的太平洋大国，正利用北海航道搭建新的联系。俄罗斯北极液化天然气和石油项目瞄准亚洲市场，使能源相互依存关系更加紧密。
战略上，俄罗斯深化了与该地区各国的联系。朝鲜在宪法中正式放弃与韩国统一目标后，俄朝互助防御条约的战略指向性进一步强化。俄罗斯与越南保持全面战略伙伴关系，与东盟地位突出、擅长平衡外交的印尼保持紧密联系。雅加达购买中国歼10战斗机，同时与所有主要大国保持明确的防务合作。普京和习近平已经在探讨将上合组织的“安全共同体”理念，从覆盖欧亚大陆的大部分地区扩展至东南亚。
与此同时，中国在清洁能源技术上的主导地位，开辟了另一条重要路径。作为太阳能、风能、电池、电动汽车及相关供应链无可争议的全球领跑者，中国正助力该地区构建双重能源安全保障：俄罗斯的化石能源保障即时供应，中国的技术保障长期电气化和韧性。中国的太阳能光伏板、风力发电机、储能电池和电网解决方案，深刻影响着东南亚的出口和投资，帮助各国减少咽喉要道受阻带来的风险，同时推进脱碳目标。中国企业提供的平价融资和快速落地能力加速了这一转变，在各国进行政治层面对冲的同时深化了经济联系。
这种多层面能源格局——俄罗斯通过海运和北极航道提供化石能源以保障基荷电力安全，中国提供面向未来的清洁技术——进一步削弱了亚洲对传统由美国担保的中东石油通道的依赖，并增强了跨欧亚联动。
战略收缩、对冲与自我实现的演变
美国的渐进式收缩已经可见。强行打开霍尔木兹海峡的努力迅速遇挫，只能暂停行动，转向谈判。在亚洲，美国强调分摊负担，催促盟友承担更多前线义务，并推动小多边合作。日本加速再军事化，增加国防开支，寻求打击能力，深化与菲律宾和澳大利亚的合作，同时谨慎地将此举表述为巩固同盟。菲律宾被定位为南部支点和前线国家，但国内情况和后勤短板制约了其纵深。对台武器输送一直持续，但因存在其他优先事务而面临延迟。
域内一些国家也许乐见美国主导地位下降，认为这是获得更大自主性的机会，其他国家则持谨慎态度，有些国家甚至深感忧虑。权力真空正在制造新的不稳定。对冲变成自我强化的循环。日本和澳大利亚打造自主能力和更深层次的双边关系，部分原因是怀疑美国的长期可靠性。台湾政坛出现更大波动，国民党有声音主张接触与对冲并存。东南亚国家推进能源供应多样化，新加坡、马来西亚、印尼甚至日本在霍尔木兹海峡受阻和更多压力下，扩大了与俄罗斯的油气协议。
亚洲各国正在悄然构想这样一个未来：美国的主导地位不再如从前，或者退一步讲，美国的参与度将大幅降低。小多边机制在提升能力和传递信号方面有短期效用，但也存在固化阵营对立、引发典型安全困境的风险。排他性安排可能加剧紧张、边缘化包容性论坛，并迫使中小国家做它们本不情愿的选边站队。
东盟的契机
这种变幻莫测的局势既有危险，也带来机遇。曾为美国绝对优势时代打造的传统轮辐式架构，正在物质层面的变革中逐步崩塌。美国不太可能利落地撤出，受辱不是美国的风格，但调整正在进行中。
地区新秩序的天然召集人是东盟。中国体量太大且过于自信，无法直接作为领头羊，若想避免被制衡，必须谨慎扮演地区角色。日本军事存在感日益增强引发复杂的反响，其历史情感顾虑和对卷入冲突的担忧始终存在。东盟的中立性、协商一致的外交原则以及在经济一体化（尤其是RCEP）方面的经验，使其具有独特地位来构建一个“不可分割的安全与繁荣”框架。
东盟中心地位多年来一直停留在口头上，当前的危机要求其变得实质化。该组织可以扩充互信建设举措，推动达成有实质意义的南海行为准则，强化经济韧性，并促进对话以防止大国竞争分裂该地区。要想成功，就要克服内部分歧（如缅甸问题和南海声索国之间的争端），彰显自身主体性，避免被小多边机制架空。
在欧洲人到来和美国人主导之前，亚洲已经存在。早在外部大国搭建其架构前，地理、商贸和文明纽带已将这一地区紧密联结。现在的命题是，亚洲国家必须打造一个“后美国”时代的亚洲，一个依托经济相互依存、尊重主权、用外交化解分歧的亚洲，而非依赖一个物质局限性已暴露无遗的外部制衡者。
这一过渡不太可能是线性或无痛的。大国将继续争夺影响力，对冲也将持续。然而，物质的现实——在中东基地上空得到印证，并在太平洋被推演——使得回归原状已无可能。地区战略运筹的重任，落在生活在这里的人们身上。东盟迎来锚定更具包容性、更具韧性秩序的契机。若非如此，失控的变局将滑向危险的分裂。历史将会评判，亚洲中等强国能否经得起这一挑战。
