English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 全球治理 COVID-19 气候变化 脱钩
中文英文中英对照
  • 晓岸 盘古智库研究员

中国:别让朝鲜威胁本土安全

2016-02-24

2016年2月7日,猴年春节除夕,大多中国人都已进入节日时间,然而隔壁朝鲜却在中国人最为平安喜乐的时刻添堵,利用弹道导弹技术发射了一颗“卫星”,激怒国际社会。

朝鲜拥核成为东北亚一大不稳定因素。此前,朝鲜于1月6日在国土东北方向的丰溪里试验场进行了一次核试验,自行宣布成功试爆“小型化氢弹”。这是朝鲜进行的第四次核试验,它已经在公然违反联合国涉朝核问题决议的道路上越走越远。

目前尚无法证实朝鲜试爆的是什么,对事件的定性仍有待各方对朝鲜上空和附近空气水土等进行实测的结果。但各国专家多数认为,朝鲜并不具备拥有成熟氢弹技术的能力。

朝鲜再次核试,显示了其成为有核国家的决心不可动摇。金正恩上台后,不仅实现了拥核入宪,而且坚定实施“并举方针”,一手发展核武器,一手改善民生,显示出对朝内部事务的日益巩固的领导力。

朝鲜的接连四次核试,使得那种十数年来对朝核计划意图的判断正式沦空,被证误判。那种判断并不相信朝鲜真心拥核,而认为是朝鲜要借推进核计划翘动大国解决其安全关切,最终用弃核来换取朝美关系正常化等对朝有利的结果。

事实一再证明,朝鲜就是要成为事实上的核国家,确立对邻国和美国的战略威慑能力,依靠自己的手段获得持久的政权安全。这一点,已经无需也无从质疑。

而对于朝鲜的“并举方针”,事实也将证明那不过是一个问题的两个面,并非可以分开审视和处理的两件事。那种以为可以用鼓励、帮助朝鲜发展经济来感化对方,使其调整在核问题上的根本立场的想法可以放下了。

接下来的事态发展趋势要从战略和技术两个层面加以研判。

在战略层面上,朝鲜是否准备和能够把它自视为已经拥有的核硬件、核能力转化为与外界接触、谈判的筹码?并且,如果这种接触、谈判得以实现,将会在何方之间进行?朝鲜准备把它引向何方?

朝鲜不大可能希望这种接触和谈判在中朝之间进行,它更希望美国能坐下来,以两个核国家对话的方式和它直接谈。然而美国一时半会儿是不会理睬的,因为这事关美国对外战略、国际威望、同盟稳定和国内政治的基础。

那么问题就自然引申至第二个层面,也就是技术层面。朝鲜不会因其“成功”试爆了“氢弹”就给它的核计划放个假。相反,朝鲜会加紧推进与核计划配套的导弹计划。

朝鲜一直急于为其笨重的核武器实现小型化,并装上好用的引爆器和导弹发射翅膀。

只有朝鲜有朝一日真正具备陆基甚至海基中远程发射能力,美国才会真正开始重视朝核问题,因为到那时,朝核问题才开始真正与美国的本土安全挂钩。朝鲜急切地期盼着、主动地推动着那一天的到来。

朝鲜的核导计划本来就是一体的,然而媒体和舆论似乎总是有意无意地强调前者,忽略后者。以后,应该放弃“朝核问题”这个提法,改称“朝鲜核导问题”。

2017年白宫易主后,美国必会展开新一轮对朝政策重审,而中国现在就应开始。本土安全应是中国未来处理朝鲜核导问题的唯一也是天经地义的出发点,不应有其他